Valitse menetelmä
Aloita tehtävästä: tarkista, vertaa, dokumentoi tai päätä.
Haku
Yhteinen lähtöpiste kysymykseesi sopivan menetelmän, lähteen tai tilanteen löytämiseen.
Löydä tehtävääsi sopiva menetelmäKaikkien sanojen on täsmättävä kirjainkoosta ja tarkkeista riippumatta. Haku käyttää valittua kieltä.
Kirjoita kaksi merkkiä: valitse nuolilla, avaa Enterillä ja sulje Escillä. Voit myös lähettää koko haun.
Mikä päiväys kertoo asiakirjan syntyajasta? Asiakirja on laadittu 1910, julkaistu 1950, digitoitu 2018 ja tallennettu verkosta 2024.
Tarkoittavatko kaksi portaalia kahta riippumatonta mittausta? Kaksi portaalia ilmoittaa arvon 42 samalle mittarille ja maalle. Molemmat viittaavat samaan alkuperäiseen tuottajaan.
Mikä suhde on tarkistettava ennen tietueiden yhdistämistä? Kahdella tietueella on samankaltainen otsikko. DOI-tunnisteet eroavat ja toinen kuvaa artikkelin korjausta.
Mitkä ulottuvuudet estävät suoran vertailun? Yksi arvo kuvaa havaittuja tapauksia ja toinen mallinnettua arviota. Myös vuodet ja väestöt eroavat.
Olisiko yhdistäminen pelkän vuoden perusteella perusteltua? Yksi sarja kattaa korkeakoulutuksen kalenterivuosittain, toinen kaikki koulutustasot lukuvuosittain.
Mitä voi laskea väittämättä osuuksia vertailukelpoisiksi? Molemmat sarjat näyttävät 60 %. Ensimmäinen kattaa 1 000 henkilöä, toinen 2 000 eri ikäryhmästä.
Mitä aluetta voi todellisuudessa verrata? Yksi kuva kattaa koko pilvisen alueen, toinen vain pilvettömän puolikkaan eri kokoelmasta.
Kuvaako kesäkuun ASN välttämättä tammikuuta? Verkkotunnus käyttää IP-osoitetta A tammikuussa ja B kesäkuussa. ASN-tieto kirjataan vain kesäkuussa.
Mihin versioon sivuviite 24 voi kohdistua? Vuoden 2023 käsikirjoituksella ja vuoden 2024 painoksella on sama otsikko. Viitattu sivu on vain vuoden 2024 painoksessa.
Mikä tunniste ei yksilöi henkilöä? Kahdella tietueella on samat nimikirjaimet ja sukunimi mutta eri henkilötunnisteet ja organisaatiot.
Mitä versiota tarvitaan toistamisen yrittämiseen? Artikkeli viittaa aineiston versioon 1. Nykyinen lataus antaa version 2 muutettuine tiedostoineen.
Mikä on osoitettu ilman muutoksen syyn päättelemistä? Suunnitelma määrittää mittarin A ennen tutkimusta. Artikkeli esittää B:n päämittarina selittämättä muutosta.
Mikä ristiriita on ratkaistava artikkelin tasolla? Lehti löytyy hakemistosta. Artikkelin DOI-tietue viittaa toisen lehden nimeen.
Mikä tarkistus edeltää kohteiden päällekkäistämistä? Pisteellä ja monikulmiolla on sama nimi. Monikulmion taso on vanhempi ja käyttää eri koordinaattijärjestelmää.
Miksi summa 180 ei kuvaisi maksua? Sopimustieto näyttää 100 sitoumuksina ja 80 maksuina samalta tilikaudelta. Yritystietueen nimi muistuttaa saajan nimeä.
Mitkä ulottuvuudet on sovitettava ennen määrien vertailua? Organisaatio ilmoittaa toimintaa Ranskassa vuodelta 2023 ja Euroopan tasolla vuodelta 2024 eri rajauksin.
Mikä nimenomainen vastaavuus puuttuu? LEI-tietueella ja kansallisella rekisterillä on samankaltainen nimi. Kansallinen numero ja lainkäyttöalue eroavat.
Mihin asiakirjaan viitataan hyväksytyn sanamuodon osalta? Valmisteluaineisto sisältää ehdotuksen. Hyväksytyssä tekstissä on muutettu kohta ja eri päivä.
Mikä tunniste yhdistää nimenmuutoksen aikajanan? Ilmoitus muuttaa RNA-tunnisteella yksilöidyn yhdistyksen nimeä. Samankaltaisella yritysnimellä on SIREN ilman dokumentoitua yhteyttä.
Mihin pariin ja päivään myönteinen tulos rajautuu? ALV-numeron tarkistus antaa päivättynä myönteisen tuloksen. Rekisterissä ja LEI-tietueessa näkyy samankaltaisia nimiä.
Kattaako havainto tarjouksen toiminnan ja alueen? Toimija on rekisteröity toimintaan A maassa X. Tarkasteltu tarjous koskee toimintaa B maassa Y.
Mikä summa, jos mikään, kuvaa maksua saajalle? Saaja saa avustuksen 100. Hankkeen budjetti on 300 ja hankintailmoituksen määrä 80.
Lasketaanko yksi koe vai kaksi riippumatonta tutkimusta? Kaksi portaalia näyttää saman kokeen ensisijaisella ja toissijaisella tunnisteella. Artikkeli mainitsee vain toissijaisen.
Mikä osa erosta voi johtua aluerajauksesta? Kaksi taulukkoa käyttää samaa aluenimeä. Toinen kattaa kolme aluetta vuonna 2020, toinen neljä vuonna 2024.
Aloita tehtävästä: tarkista, vertaa, dokumentoi tai päätä.
Tutki tiedon alkuperää, päivämäärää, kattavuutta ja rajoituksia.
Lue määritelmät ennen menetelmän soveltamista.
SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ
Kysely tuottaa useita lähellä tuloksia. Lukemisen pitäisi auttaa erottamaan tarvetta määrittelevä asiakirja, yksityiskohtainen menetelmä ja soveltamisväline.
Päivitetty .
Suunnittele konkreettinen tarve ja kokeile lähimmäisiä termejä. Lue kuvaukset ja valitse resurssien tyyppi etsimän vaiheen mukaan: ymmärtää, suorittaa tai hallita.
Ensimmäinen tulos ei ole aina asiakirja, joka sopii kontekstiin parhaiten. Puuttuminen voi johtua käytetystä sanakirjasta, ei sisällön puutteesta.
Lyhyt reitti yhdistää tarpeiden määritelmän sivun, oppaan ja tarkastuslehden. Ratkaisemattomien kysymysten säilyttäminen auttaa uudistamaan tutkimusta.
KÄYTÄNNÖN TAPAUS / OPETUSESIMERKKI
Seuraava tapaus kuvastaa tarvetta määrittelevän lähestymistavan. Tilanteet ovat pedagogisia: ne ovat tarkoitettu tutkimaan valintoja ja onnistumisen edellytyksiä kuvaamatta tehtävää tai ilmoittamatta taattuja tuloksia.
Lukija etsii, miten tarkistaa numero, kun taas resurssit käyttävät sana indikaattori. Tulosten on jatkettava, vaikka otsikon muotoilu on erilainen.
Kokeile lähiedellytyksiä ja lue kuvauksia. Erottele lähteiden laskentamenetelmiä, vertailuja ja tarkastuksia. Valitse resurssi, joka vastaa todellisuudessa etsimää vaihetta.
Tutkimuksesta tulee ratkaisu. Avoimet kysymykset tarkoittavat seuraavan kyselyn selvittämistä sen sijaan, että sanoja lisätään ilman selkeää aikomusta.
Pidä lähtökohtana ja määritä sitten kohteen, toiminnan ja resurssien tyypin. Hyödylliset tulokset antavat täydentävän sanakirjan, mutta niiden otsikko ei saa automaattisesti korvata lukijan tavoitteita.
YKSITYISKOHTAINEN HARJOITUS / SOVELTAMINEN
Kuvaile alkuperäinen kysymys ja toivottu tulos. Tunnista esine, toiminta ja resurssien tyyppi, joka voi auttaa: tiedosto, menetelmä tai työkalu.
Kokeile muotoilua ja lue kuvaukset. Tutustu hyödyllisiin sanoihin ja kokeile varianteja luopumatta aikomuksesta. Vertaile löydettyjä resursseja niiden osallistumisen mukaan.
Jos tulokset ovat lähellä, mutta liian yleisiä, määritä toimenpide tai kaava. Hyvin luokiteltu sivu ei välttämättä vastaa etsimää vaihetta.
Tutkimus on hyödyllistä, kun se johtaa resurssiin, jonka vastaus voidaan tunnistaa. Avoimet kysymykset ovat seuraavan kuulemisen valmistelu.
Pidä lyhyt reitti kysynnän, resurssien ja täydentämisen kanssa. Lukija voi aloittaa työnsä uudelleen korvaamatta kokeita, jotka ovat johtaneet hyödylliseen sisältöön.
TYÖASIAKIRJA / TARKISTUSTAULUKKO
Huomautus säilyttää kysymyksen, kokeilun muotoilut, hyödylliset tulokset ja seuraava resurssi. Se erottaa tutkimuksen sanakirjan lukijan alkuperäisestä tavoitteesta.
Pienellä näytöllä voit lukea kaikki kolme saraketta vierittämällä taulukkoa vaakasuunnassa.
| Havainto | Perusteltu tulkinta | Seuraava vaihe |
|---|---|---|
| Resurssi vastaa etsimää toimintaa. | Tuloksena voi olla hyödyllinen askel reissussa. | Pidä kulku ja valita tarvittava täydentää. |
| Tulokset ovat edelleen yleisiä huolimatta hyvästä aiheesta. | Hakemuksessa on määriteltävä toiminta, kohde tai alue. | Kokeile sopivaa muotoilua menettämättä alkuperäistä kysymystä. |
| Ensimmäinen tulos on sana, mutta ei vastaus. | Sanan läsnäolo ei osoita merkitystä. | Lue kuvaukset ja vertaile resurssien tuottoa. |
Lopullinen tarkastus varmistaa, että jokainen vaihe vähentää avointa kysymystä. Luettelo linkistä ei ole vielä hyödyllinen reitti, jos lukijan ei voi selittää, mitä jokainen sivu tuo.
TULOKSET / MUOTOILUESIMERKKI
Tutkimuksen tulos on arvioitava sen mukaan, miten se osallistuu etsimään toimintaan.
Tarkista, että reitti säilyttää alkuperäisen kysymyksen huolimatta sanakirjan vaihteluista.
Valittu resurssi vastaa kuvailtua tarvevaihetta. Avoimet kysymykset ohjaavat seuraavaa kuulemista ja jäävät erillään löytyneestä vastauksesta.