Jäljitä alkuperä
Erota tekijä, alusta, uudelleenjulkaisija ja tallentaja. Etsi varhaisin saatavilla oleva julkaisu ja muutokset.
OPAS / MENETELMÄ
Avoimen lähteen arviointi ennen käyttöä
Julkisesti löydetty tieto ei automaattisesti ole riippumatonta, tuoretta tai tarkkaa.
Suora vastaus
Voiko avoin lähde tukea päätöstä?
Aloita täsmällisestä väitteestä. Selvitä tiedon tuottaja, julkaisija, havaintoajankohta ja mitä asiakirja todella osoittaa. Etsi riippumatonta vahvistusta ja kirjaa avoimet kysymykset.
01 / Tarkistusmenetelmä
Tarkistusmenetelmä
Rajaa väite
Lue koko kohta, päivä, alue ja tuotanto-olot. Ensisijainen lähde voi tuntea faktan ja silti hyötyä tietystä tulkinnasta.
Vältä kiertovahvistus
Etsi eri keruutavalla saatu havainto. Kolme samaa tiedotetta lainaavaa artikkelia ei ole kolme vahvistusta.
Arvioi varmuus
Erota suora havainto, osittainen vahvistus ja oletus. Kirjaa, mikä muuttaisi päätelmää ja milloin se tarkistetaan.
MITTAUSTYÖPAJA
Kuusi asiakirjaa ei tarkoita kuutta vahvistusta
Tiedote ja sen kolme kopiota sekä rekisteri ja sen hakemistokopio muodostavat kuusi asiakirjaa mutta vain kaksi alkuperäketjua. Ryhmittele kopiot ennen riippumattomien vahvistusten laskemista.
Kuvitteellinen esimerkki · ei tämän sivuston tai asiakkaan mittaus
| Mittari | Laskenta tai raja | Mitä tulos kertoo |
|---|---|---|
| Asiakirjat | 6 | Kuusi sivua, tiedostoa tai tietuetta on kerätty. |
| Alkuperäketjut | 2 | Manuaalinen ryhmittely löytää asiakirjojen takaa vain kaksi ketjua. |
| Ilmoitetut riippumattomat ketjut | 1 | Vain yksi ketju on ilmoitettu riippumattomaksi: kahden riippumattoman ketjun vahvistusta ei ole todettu. |
Havainnosta päätökseen
Nimeä väite
Jaa lause tarkistettaviin tosiasioihin. Asiakirjat voivat vahvistaa eri osia.
Jäljitä alkuperä
Seuraa viitteitä, tuottajia ja aineistoja; kartoita kopiot verkkotunnusten laskemisen sijaan.
Perustele riippumattomuus
Kuvaa tiedon hankinta jokaisessa ketjussa. Eri alkuperät voivat käyttää samaa alkuperäistä lausuntoa.
Pääsyvirhe ei ole tyhjä tulos
Kaksitoista kyselyä on dokumentoitu: seitsemän palauttaa asiakirjoja, kolme päättyy tyhjänä ja kaksi aikakatkaisee. Kriteeri on vähintään yksi asiakirja kyselyä kohti.
| Havaintoyksikkö | Kuvitteelliset tiedot |
|---|---|
| Asiakirjat / tyhjät / tuntemattomat | 7 + 3 + 2 = 12 |
| Asiakirjan saaneiden osuus luettavista | 7 / 10 = 70 % |
| Kahdentoista kyselyn rajat | 7 / 12 ≈ 58,33 % ; 9 / 12 = 75 % |
Voiko viittä hakua kutsua tuloksettomiksi?
Ei: kolme on tyhjiä rajauksessaan ja kaksi tuntemattomia. 7/10 kuvaa tulkittavia kyselyjä; kaikista 12:sta asiakirjan saaneiden osuus voi olla 7/12–9/12. Se ei mittaa asiakirjojen laatua.
Lähteet ja menetelmä
02 / Säilytettävä näyttö
Säilytettävä näyttö
Alkuperätiedot
URL, julkaisija, ilmoitettu tekijä, julkaisu- ja katselupäivä sekä tarvittaessa kopio.
Olennainen kohta
Lyhyt ote, ympäröivä konteksti, kysymys ja todistusvoiman raja.
Jäljitysketju
Varhaisin löytynyt lähde, riippuvaiset toistot ja riippumattomat lähteet.
Rajattu päätelmä
Fakta, tulkinta, epävarmuus, varmuustaso, vastuuhenkilö ja tarkistuspäivä.
TARKISTUSPISTE
Ennen johtopäätöstä
Yleinen tulkintavirhe ja tarkistus, jolla se voidaan välttää.
Hätiköity päätelmä
Viranomaisen sivu voi kuvata omaa rekisteriään luotettavasti vahvistamatta toimivaltansa ulkopuolisia asioita. Virallisuus ei tee kaikista päätelmistä virallisia.
Ratkaiseva tarkistus
Kuvaa tiedon tuottaja, tarkoitus, päivitysviive ja kattavuus. Vertaa päätelmää riippumattomaan lähteeseen, joka sopii tutkittavaan väitteeseen.
TARKISTUKSEN JÄLKEEN
Päätä havainnon perusteella
Kolme mediaa toistaa saman tiedotteen
Laske yksi alkuperä ja kolme toistoa. Etsi riippumaton dokumentti tai havainto ennen varmuuden nostamista.
Lähdesivu muuttui viittauksen jälkeen
Säilytä molemmat päivätyt versiot ja tarkista päätelmä, jos merkitys muuttui.
Päätös ja tarkistusjälki
Päätös ja tarkistusjälki
Mitä tarkistus auttaa päättämään ja mitä on talletettava päätöksen arvioimiseksi uudelleen.
Riittävä näyttö
Selvitä tuottaja, alkuperäinen asiakirja, jakso, kattavuus, menetelmä ja ristiriidat. Kaksi kopiota samasta tiedotteesta eivät ole riippumattomia vahvistuksia.
Seuraava päätös
Luokittele tulos faktaksi, lausumaksi, vihjeeksi tai hypoteesiksi. Jatka hakua vain, jos se voi muuttaa nimettyä päätöstä.
OSINT / Viralliset lähteet
Kun arvioit lähdettä
Aloita tosiasiaa lähimmästä asiakirjasta ja tarkista julkaisun laji ja säilyvyys.
Annuaire des Entreprises
Miksi aloittaa tästäEtsi ranskalaisen toimijan tunniste ja alkuperäinen rekisteri.
Muista rajoitusPalvelu kokoaa lähteitä: tarkista päivät ja alkuperäinen rekisteri ennen johtopäätöstä.
Lue lähdekorttiCompanies House
Miksi aloittaa tästäLue brittiläinen asiakirjahistoria pelkän hakukatkelman sijaan.
Muista rajoitusCompanies House kertoo, ettei se tarkista toimitettujen tietojen oikeellisuutta.
Lue lähdekorttiWayback Machine
Miksi aloittaa tästäVertaa sivua päivättyyn tallenteeseen sanamuodon muuttuessa.
Muista rajoitusTallenne voi olla puutteellinen tai yhdistää eri päivien resursseja. Arkistointi ei vahvista väitteitä; puuttuminen toistosta ei automaattisesti tarkoita ettei elementtiä ollut silloin.
Lue lähdekorttiYksityiskohtaiset tarkistustapaukset
Tyypillisiä tilanteita tarkistuksen suunnitteluun. Ne eivät kuvaa toteutettuja toimeksiantoja tai todellisia havaintoja.
Useat sivustot toistavat saman julkaisun
Mitä tutkitaan
Seuraa lähdeviitteitä ja vertaa kohtia, päiviä ja alkuperäisiä linkkejä. Selvitä ensimmäinen julkaisija ja lisätarkistukset pelkän verkkotunnusten laskemisen sijaan.
Päätös ja toimenpide
Yhdistä uusintajulkaisut yhdeksi alkuperäketjuksi. Kuvaa yhtenevyys riippumattomaksi vain erillisen näytön perusteella.
Säilytettävä näyttö
Tallenna URL-osoitteet, tunnistettu julkaisija, toistetut kohdat ja kunkin julkaisun omat dokumentaariset erot.
Toimijan lausuma muuttuu yleiseksi vahvistukseksi
Mitä tutkitaan
Tarkista puhuja, lausuman rajaus ja päivä. Erota kirjoittajan kannan osoittaminen väitteistä, jotka koskevat ulkoisia tosiasioita.
Päätös ja toimenpide
Nimeä lausuman esittäjä selvästi. Etsi ulkoiselle päätelmälle riippumaton todiste tai rajaa sanamuotoa todisteen puuttuessa.
Säilytettävä näyttö
Säilytä lainaus asiayhteydessä, julkaisijan henkilöllisyys, tarkistettava väite ja etsittyjen vahvistusten tila.
Kaksi lähdettä kopioi samaa alkuperää
Mitä tutkitaan
Jäljitä tuottaja ja alkuperäinen julkaisu jokaisen toiston takaa.
Päätös ja toimenpide
Älä laske kopioita riippumattomiksi vahvistuksiksi.
Säilytettävä näyttö
Alkuperäketju, päivät ja tunnistettu yhteinen lähde.
Tarkistus ennen päätöstä
Kysymykset täydentävät menetelmää. Ne auttavat tunnistamaan tuetut päätelmät säilyttäen varaukset tietueessa.
Asiakirjan rajaus
Onko operaattori, lainkäyttöalue, ajanjakso, versio ja poissulut tunnistettu? Säilytä tyhjän haun kysely ja suodattimet ennen tulkintaa.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Haku palauttaa nolla tulosta; kyselyä ja suodattimia ei säilytetty.
- Ilmoitettu tila
- Ei tarkistettu
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Puuttumisen rajaus jää tuntemattomaksi. Toista dokumentoitu haku ennen tyhjän tuloksen tulkintaa.
Tutkittu riippumattomuus
Perustuvatko vahvistukset eri asiakirjoihin vai samaan toistettuun uutiseen? Säilytä yhteinen alkuperä ja rajaa päätelmää riippumattoman vahvistuksen puuttuessa.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Kolme portaalia toistaa saman uutisen ja esitetään kolmena riippumattomana vahvistuksena.
- Ilmoitettu tila
- Havaittu poikkeama
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Yhdistä toistot yhteiseen alkuperään. Etsi riippumaton asiakirja tai rajaa päätelmää.
Tunnistetut muunnokset
Onko litterointi, käännös tai poiminta yhdistetty alkuperäiseen? Lue lähdekatkelma ennen muunnoksen tarkkuuden arviointia.
Tarkistettu dokumentaatio : W3C · PROV Overview ·
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Käännös viittaa lähdeversioon ja kohtaan; luvut ja varaukset tarkistettiin alkuperäisestä.
- Ilmoitettu tila
- Vahvistettu tässä rajauksessa
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Kohdan uskollisuus on dokumentoitu vahvistamatta koko asiakirjaa. Tarkista lähdeversion muuttuessa.
TYÖKALUT / REKISTERIT
Kirjattavat tiedot
Jäljitä toistot alkuperäiseen tuottajaan. Kaksi samaa asiakirjaa kopioivaa sivua ei ole kaksi riippumatonta vahvistusta; kirjaa lähdeketju.
- Katselupäivä ja aikavyöhyke
- Tarkka URL
- Tarkistettava väite
- Tuottaja / julkaisija
- Havaittu kohta / arvo
- Riippumaton lähde
- Rajoite / epävarmuus
- Päätös / seuraava toimi
- Tarkistuksen vastuuhenkilö
- Seuraava tarkistus
03 / FAQ
Usein kysytyt kysymykset
Riittääkö virallinen lähde?
Se osoittaa, mitä laitos kertoo; kiistelty tosiasia voi vaatia muuta näyttöä.
Onko kuvakaappaus ensisijainen lähde?
Se näyttää tallennetun tilan, jos alkuperä ja eheys tunnetaan; etsi alkuperäinen sivu.
Entä ristiriitaiset lähteet?
Säilytä versiot, päivät ja rajaukset sekä kuvaa ero ensin.
Milloin tieto jätetään pois?
Kun alkuperä, päivä tai konteksti ei tue päätöstä.
04 / Viralliset lähteet
Viralliset lähteet
Kuvaa tilanne
Täydentävät tarkistukset
- Arkistot: lue tunniste kuvaustason kanssa
- C2PA: tarkista alkuperä todistamatta kuvattua tilannetta
- IPv4: tunnista erityiskäyttö ennen omistajan etsimistä
- Ranskan kansallisarkisto: yhdistä asiakirja, arkistokonteksti ja säilytyspaikka
- Avautuva viite on voitu korjata
- Ristiintarkistus: erota asiakirjat alkuperälähteistä
SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ
Arvioi lähde esitetyn kysymyksen kannalta
Lähde voi olla luotettava dokumentoimatta suoraan etsittyä asiaa. Sen soveltuvuus riippuu tiedonsaannista, menetelmästä ja tarkastelun rajauksesta.
Päivitetty .
Ensisijaiset tarkistukset
Tarkista tekijä tai elin, päivämäärä, tietojen alkuperä ja läheisyys tosiasian kanssa. Tarkastellaan toistuvia, ei-lähteitä ja ilmoitettuja rajoituksia.
Tulkinnan sudenkuopat
Julkaisijan yleinen maine ei muuta kaikkia hänen julkaisujaan ensisijaisiksi lähteiksi. Yksi lähde voi olla hyvä yhdelle kysymykselle ja riittämätön toiselle.
Säilytettävä työasiakirja
Pätevyysluettelo yhdistää lähde, kysymys, hyödylliset elementit, alkuperä ja varaukset. Se ilmoittaa tarvittavat väitteet ennen johtopäätöksen tekemistä.
ESIMERKKI / LUKUJEN TULKINTA
Laske alkuperät toistojen sijaan
Kuvitteellista aineistoa menetelmän selittämiseksi; ei asiakastuloksia eikä tämän sivuston mittauksia.
| Havainto | Lukumäärä | Tulkinta |
|---|---|---|
| Luetut artikkelit | 6 | 6 tunnistettua julkaisua. |
| Samaa tiedotetta toistavat artikkelit | 5 | 5 toistoa: yksi alkuperä. |
| Muu asiakirja-alkuperä | 1 | 1 julkaisu perustuu erilliseen asiakirjaan. |
Näytä tulkinnan rajoitus
Mitä luvut eivät todista
Kuusi artikkelia voi edustaa vain kahta alkuperää. Tarkista niiden riippumattomuus, asiakirjat ja menetelmät ennen väitteen vahvistamista.
KÄYTÄNNÖN TAPAUS / OPETUSESIMERKKI
Toimivaltainen lähde kerää tarkastamattomia tietoja
Seuraava esimerkki on pedagoginen. Se näyttää, miten siirtyä asiakirjasta pätevään ehdotukseen, säilyttäen kontekstin, ristiriitaiset elementit ja tiedot, joita tutkimus ei vielä pysty määrittelemään.
Esimerkin tausta
Tunnustettu julkaisijan on julkaistava kolmannesta osapuolesta peräisin oleva tieto. Asiakirja myöntää päälähteen laadun julkaisijalle ilman, että kyseisen luvun alkuperää tarkastellaan.
Ehdotettu menetelmä
Etsi alkuperäistä viittausta, menetelmää ja perimetria. Toimitusvastuun erottaminen tosiasioiden välisestä pääsystä. Vertaile alkuperäisen esityksen luvut.
Johtopäätös ja seuraava vaihe
Kysymyksessä määritetään kunkin lähteen rooli. Julkaisijan maine on edelleen kontekstielementti, eikä se korvaa tietojen tarkastusta.
Kysymyksiä syventävään harjoitteluun
Voiko yhdellä lähteellä olla useita rooleja?
Kyllä kyllä. Se voi tuottaa tiettyjä tietoja, kommentoida muita ja ottaa takaisin ulkoisen asiakirjan. Pätevyyden on oltava käytetyn passin sijasta yleistä merkintää, jota sovelletaan kokonaisuuteen.
YKSITYISKOHTAINEN HARJOITUS / SOVELTAMINEN
Arvioi tekstikohdan yhteyttä tarkistettavaan asiaan
01 / Valmistele tarvittavat tiedot
Valitse kysymys ja suunnitellut kulku. Kerätä tekijä, organisaatio, päivämäärä, menetelmä ja viittaukset, joiden avulla voidaan tunnistaa tietojen alkuperä.
02 / Toteuta menetelmä
Tarkista, onko lähde tuottaa, raportoi tai kommentoi tosiasiaa. Etsi ensisijaisia osia ja toistoja. Määrittää kyseisen ehdotuksen kannalta merkitykselliset edut, pätevyydet ja rajat.
03 / Tarkastele vaihtoehtoista tilannetta
Jos asiakirja sekoittaa tuotantoa ja kierrätystä, luokitella jaksot erikseen. Yleinen maine ei anna samaa tilaa kaikille julkaistuille tiedoille.
04 / Päätä seuraavasta vaiheesta
Lähteä voidaan käyttää, kun sen osuus ja varaukset ovat selkeitä. Tarvittavat yhteenvedot on lueteltu ennen laajemman johtopäätöksen tekemistä.
05 / Luovuta tarkistusaineisto
Lähetä pass, alkuperä, rooli ja raja. Se mahdollistaa asiakirjan arvon keskustelun kysymyksessä vähentämättä analyysiä abstraktiin luotettavuusluokkaan.
TYÖASIAKIRJA / TARKISTUSTAULUKKO
Lähteet, jotka keskittyvät tutkittuun ehdotukseen
Tiedon alkuperä, lähellä tosiasiaa, menetelmä ja rajat. Se määrittelee käytetyn kappaleen sen sijaan, että se antaa koko julkaisuun ainutlaatuisen aseman.
Pienellä näytöllä voit lukea kaikki kolme saraketta vierittämällä taulukkoa vaakasuunnassa.
| Havainto | Perusteltu tulkinta | Seuraava vaihe |
|---|---|---|
| Lähteet tuottavat suoraan hyödyllistä tietoa. | Hänen panoksensa voidaan tutkia sen menetelmän ja perimetrin avulla. | Säilytä määritelmät ja tarkista tärkeät varaukset. |
| Alkuperäinen luku on kolmasosa. | Ensisijainen rooli on mahdollisesti toinen asiakirja. | Alkuperän löytäminen ja alkuperän vertailu alkuperäiselle esitykselle. |
| Kysymys vastaa vain osalle kysymystä. | Yleinen lähde ei täytä tätä puutetta. | Pidä käytön rajoittaminen ja etsi lisäosa. |
Työasiakirjan tarkistus
Lopullinen tarkastus kysyy, miten lähde tietää tosiasian ja mitä sen menetelmä mahdollistaa sen määrittämisen. Julkaisijan taidot tai maine selkeyttävät kontekstia korvaamatta tätä tarkastusta.
TULOKSET / MUOTOILUESIMERKKI
Tulosten esittäminen: Qualifying the source for the asked question
Selvennettävä asia
Lähteen tilaa on arvioitava käytetyn kulun osalta.
Ennen luovutusta
Tarkista, miten lähde tietää tosiasian ja mitä lisäaineita tarvitaan.
Esimerkki rajatusta johtopäätöksestä
Julkaisu antaa tietoja alkuperän ja menetelmän mukaan. Hänen toistumisensa ja sen ympäristön ulkopuoliset elementit luokitellaan erikseen.