Erota väitteet
Listaa päätökseen vaikuttavat luvut, päivät, vertailut, nimeämiset ja lupaukset.
OPAS / MENETELMÄ
Näyttö- ja lähderekisteri
Vahvan väitteen on pysyttävä tarkistettavana myös julkaisemisen ja uudelleenkäytön jälkeen.
Suora vastaus
Mihin näyttörekisteriä tarvitaan?
Se säilyttää julkisen tiedon alkuperän, kontekstin, hyväksyjän ja tarkistuspäivän. Toisto ei saa muuttaa oletusta tosiasiaksi.
01 / Tarkistusmenetelmä
Tarkistusmenetelmä
Yhdistä lähteet
Säilytä URL, tekijä, päivä, olennainen kohta ja tunnetut käyttöoikeudet.
Arvioi varmuus
Erota ensisijainen lähde, riippumaton vahvistus, tulkinta ja vahvistamaton tieto.
Sovi tarkistus
Nimeä vastuuhenkilö, määräaika sekä korjaus- ja poistomenettely.
02 / Säilytettävä näyttö
Säilytettävä näyttö
Väite
Yksi täsmällinen väite riviä kohti.
Lähde
Linkki, otsikko, tekijä, päivä ja tarkistettava kohta.
Tila
Vahvistettu, alustava, kiistetty tai vanhentunut.
Päätös
Julkaise, tarkenna, tarkista uudelleen tai poista.
TARKISTUSPISTE
Ennen johtopäätöstä
Yleinen tulkintavirhe ja tarkistus, jolla se voidaan välttää.
Hätiköity päätelmä
Lähdeviite ei todista koko lausetta. Lähteen päiväys, rajaus ja sanamuoto voivat tukea julkaistua väitettä suppeampaa tosiasiaa.
Ratkaiseva tarkistus
Liitä jokainen olennainen väite täsmälliseen kohtaan, säilytä päivätty kopio ja erottele lähde, päätelmä ja avoimet kysymykset.
TARKISTUKSEN JÄLKEEN
Päätä havainnon perusteella
Väite nojaa yhteen toissijaiseen lähteeseen
Etsi alkuperäinen lähde ja riippumaton vahvistus. Ellei niitä ole, ilmaise epävarmuus ja väitteen rajaus.
Lähde korjattiin julkaisun jälkeen
Säilytä viitattu versio, tarkista siitä riippuvat kohdat ja julkaise selkeä korjaus, jos johtopäätös muuttuu.
Päätös ja tarkistusjälki
Päätös ja tarkistusjälki
Mitä tarkistus auttaa päättämään ja mitä on talletettava päätöksen arvioimiseksi uudelleen.
Riittävä näyttö
Yhdistä tärkeä väite lähteen täsmälliseen kohtaan, päivään, tallenteeseen ja varmuustasoon. Rekisterin etusivu ei riitä tarkistuksen toistamiseen.
Seuraava päätös
Julkaise vain näytön tukema tarkkuus. Jos lähde puuttuu tai on ristiriitainen, pidä hypoteesi avoimena ja nimeä puuttuva tarkistus.
OSINT / Viralliset lähteet
Kun väite on voitava tarkistaa myöhemmin
Liitä jokaiseen väitteeseen päivätty asiakirja, versio ja tulkinnan raja.
Insee · Séries chronologiques
Miksi aloittaa tästäSäilytä julkisen luvun taustalla sarjakoodi ja menetelmä.
Muista rajoitusTallenna sarjakoodi, yksikkö, kattavuus, menetelmä ja tarkistukset; eri rajauksia ei verrata suoraan.
Lue lähdekorttiInfoCuria
Miksi aloittaa tästäMerkitse asia, päätösteksti ja olennaiset kohdat.
Muista rajoitusLue ratkaisu ja perustelut; tiivistelmä tai tiedote ei korvaa niitä.
Lue lähdekorttiGallica · BnF
Miksi aloittaa tästäTunnista digitoidun historiallisen asiakirjan painos ja sivu.
Muista rajoitusDigikopio ei vahvista kaikkia dokumentin väitteitä. Tarkista alkuperä, OCR-virheet ja resurssin käyttöehdot; BnF-valokuvan lisenssi ei koske asiakirjoja.
Lue lähdekorttiYksityiskohtaiset tarkistustapaukset
Tyypillisiä tilanteita tarkistuksen suunnitteluun. Ne eivät kuvaa toteutettuja toimeksiantoja tai todellisia havaintoja.
Lähde vaihtoi osoitetta
Mitä tutkitaan
Avaa vanha URL ja tarkista löytyneen asiakirjan osoite, versio ja päivä.
Päätös ja toimenpide
Päivitä lukulinkki säilyttäen historiallinen URL; uudelleenohjaus ei todista samaa sisältöä.
Säilytettävä näyttö
Molemmat URLit, tarkistuspäivä ja versioiden erot.
Kuvakaappauksesta puuttuu konteksti
Mitä tutkitaan
Selvitä haku, suodattimet, päivä ja säilytettyä kohtaa ympäröivä teksti.
Päätös ja toimenpide
Täydennä konteksti; rajaa päätelmää, jos alkuperäisiä asetuksia ei voi palauttaa.
Säilytettävä näyttö
Kaappaus, palautetut asetukset ja tuntemattomiksi jääneet tiedot.
Perustelukohta muuttuu
Mitä tutkitaan
Vertaa säilytettyä kohtaa uuteen julkaisuun ja sen rajaukseen.
Päätös ja toimenpide
Korjaa tai keskeytä väite, jos näyttö ei enää tue sitä.
Säilytettävä näyttö
Versiot, ero, päätös ja uusintatarkistuksen päivä.
Tarkistus ennen päätöstä
Kysymykset täydentävät menetelmää. Ne auttavat tunnistamaan tuetut päätelmät säilyttäen varaukset tietueessa.
Palautettava näyttöketju
Löytääkö arvioija väitteestä asiakirjan, version ja käytetyn kohdan? Onko saman asiakirjan toistot merkitty riippuviksi?
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Muistio viittaa etusivuun; väitteelle ei ole paikannettua kohtaa eikä säilytettyä versiota.
- Ilmoitettu tila
- Havaittu poikkeama
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Etsi asiakirja ja kohta ennen luovutusta. Portaalilinkki ei riitä tarkistuksen toistamiseen.
Säilytetyt varaukset
Säilyttääkö päätelmä ristiriidat, ajanjakson ja puuttuvan näytön? Avaa tietue uudelleen lähteen korjautuessa tai vaihtuessa.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Kaksi päivättyä asiakirjaa antaa eri osoitteet; päätelmä säilyttää molemmat ja niiden ajanjaksot.
- Ilmoitettu tila
- Vahvistettu tässä rajauksessa
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Varaus on näkyvä. Avaa asia uudelleen, jos korjaava asiakirja osoittaa muutospäivän.
Eheys ja alkuperä
Yksilöikö tiiviste säilytetyn kopion? Tarkista alkuperä ja lainaus erikseen: samat tavut eivät vahvista väitettä.
Tarkistettu dokumentaatio : NIST · Secure Hash Standard ·
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Kahdella kopiolla on sama tarkistussumma; asiakirjan tuottajaa ei ole tunnistettu.
- Ilmoitettu tila
- Ei tarkistettu
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Säilytä havainto kopioiden eheydestä vahvistamatta alkuperää. Etsi alkuperäinen julkaisu.
TYÖKALUT / REKISTERIT
Kirjattavat tiedot
Yksi rivi vastaa yhtä täsmällistä väitettä. Liitä useita väitteitä tukeva asiakirja useaan riviin ja säilytä kunkin väitteen oma kohta.
- Katselupäivä ja aikavyöhyke
- Tarkka URL
- Tarkistettava väite
- Havaittu kohta / arvo
- Riippumaton lähde
- Rajoite / epävarmuus
- Päätös / seuraava toimi
- Tarkistuksen vastuuhenkilö
- Seuraava tarkistus
03 / FAQ
Usein kysytyt kysymykset
Riittääkö yksi lähde?
Joskus tekijän omalle ilmoitukselle; kiistanalainen tärkeä väite vaatii vertailua.
Pitääkö rekisteri julkaista?
Ei. Julkaistava näyttö voidaan näyttää; luottamuksellinen aineisto pidetään hallittuna.
Riittääkö kuvakaappaus todisteeksi?
Se tallentaa tilanteen, mutta kirjaa myös URL, päivämäärä, tekijä tai julkaisija, asiayhteys ja tarkistusmenetelmä.
Miten ristiriitaiset lähteet käsitellään?
Säilytä molemmat versiot, päivää havainnot ja selitä ero ennen johtopäätöstä.
Milloin näyttö vanhenee?
Kun se ei enää tue nykyistä väitettä tai asiayhteys, menetelmä tai lähde muuttuu.
04 / Viralliset lähteet
Viralliset lähteet
Kuvaa tilanne
DOKUMENTOIDUT TIEDOT
PAdES: neljä säilytystasoa, ei totuusastetta
ETSI EN 319 142-1 V1.1.1 kuvaa PDF-allekirjoitustasot ja komission DSS 6.5 niiden täydentämisen. Tasot erottavat ajan mittaan käytettävissä olevan validointiaineiston. Nimi ei korvaa validointitulosta.
| Viite | Arvo tai muoto | Mitä se yksilöi |
|---|---|---|
| B-B | PAdES-BASELINE-B | Perusallekirjoitus ja profiilin vaatimat attribuutit. Allekirjoittajan ilmoittama aika ei yksin ole luotetun kolmannen osapuolen aikatodiste. |
| B-T | PAdES-BASELINE-T | Lisää luotetun ajan allekirjoituksen olemassaololle. Tarkista tunnus ja sen kattavuus, älä vain näkyvän kentän kellonaikaa. |
| B-LT | PAdES-BASELINE-LT | Sisällyttää pitkäaikaisen validoinnin aineiston, kuten varmenteet ja sulkutiedot. Tarkista silti niiden pätevyys ja ajallinen soveltuvuus. |
| B-LTA | PAdES-BASELINE-LTA | Lisää myös validointiaineistoa suojaavia aikaleimoja. Säilytys voi vaatia uusia leimoja; kyse ei ole rajattomasta kertatakuusta. |
Huomioitavaa aineistossa
Säilytä havaittu muoto ja taso, validaattori ja versio, käytäntö, tarkastushetki ja yksityiskohtainen tulos. Oikeudellinen luokittelu on eri arvio. LTA tiedostonimessä ei osoita tasoa tai hyväksyttyä validointia.
Tarkoittaako LT- tai LTA-lisäys tekstin uutta allekirjoitusta?
Ei välttämättä. Täydennys lisää aineistoa olemassa olevaan allekirjoitukseen. Säilytä alkuperäinen ja täydennetty tiedosto sekä tarkista allekirjoitukset ja versiot laskematta kahta sisällön hyväksyntää.
Alkuperäisdokumentaatio
- ETSI · EN 319 142-1 V1.1.1, baseline levels
- European Commission · DSS 6.5, signature classes and augmentation
Dokumentaatio tarkistettu .
DOKUMENTOIDUT TIEDOT
Lainauksen sijainnit: laske koodipisteitä, älä JavaScript-yksiköitä
Rajat ovat toistettavia vain, jos teksti ja laskentayksikkö pysyvät samoina. TextPositionSelector laskee Unicode-koodipisteitä loogisessa järjestyksessä myös oikealta vasemmalle kirjoitetussa tekstissä.
| Viite | Arvo tai muoto | Mitä se yksilöi |
|---|---|---|
| start / end | [5,10) | Ensimmäinen sijainti on nolla. Alku kuuluu alueeseen, loppu ei: [5,10) poimii viisi koodipistettä. |
| Unicode / UTF-16 | 🧭 · 1 / 2 | Tekstissä ”🧭 A: alpha; B: alpha.” alkusymboli vie yhden koodipisteen mutta kaksi UTF-16-yksikköä. Ensimmäinen alpha on koodipisteinä [5,10) ja UTF-16-yksikköinä [6,11). |
| grapheme | e + U+0301 | W3C suosittelee välttämään grafeemin katkaisua. Yhdistyvä tarke tai emojijono voi sisältää useita koodipisteitä; työkalu tarkistaa rajat selaimen Intl.Segmenterillä. |
| resource changes | offsets ≠ version | Tekstin lisääminen ennen lainausta siirtää sijainteja. Säilytä poimintatapa ja resurssin tila sekä lue valittu teksti pelkkien lukujen sijaan. |
Kokeile tekstin kohdistamista
Itse laadittu esimerkki ilman oikeaa asiakirjaa: 🧭 A: alpha; B: alpha. Työkalut ovat erillisiä.
Ei-tyhjä teksti: enintään 2000 koodipistettä; lainaus: 1–200; kukin konteksti: enintään 100. Välilyöntejä, tageja tai tarkkeita ei poisteta. Rivinvaihdot ovat LF.
Sijainnit noudattavat loogista järjestystä. Oikealta vasemmalle näyttäminen ei käännä indeksejä.
Työkalut laskevat selaimessa eivätkä lähetä tekstiä.
Valinta laskettu
Tekstin koodipisteet : 21 · Tekstin UTF-16-yksiköt : 22
Näytetään ensimmäiset 100 osumaa; tarkenna kontekstia.
| Alku | Loppu | Valittu kohta | Grafeemirajat |
|---|---|---|---|
| 5 | 10 | alpha | Rajat säilyvät |
Rajat säilyvät
Valitsimen esitysmuoto ilman tiedoston luontia
{"type":"TextPositionSelector","start":5,"end":10}Kohdan löytäminen tai lukeminen ei vahvista lähdettä tai väitettä.
Huomioitavaa aineistossa
Tekstin oletetaan olevan valmiiksi poimittu. Selain muuttaa rivinvaihdot LF-muotoon; muuta normalisointia ei lisätä. Tyhjä alue merkitään erikseen. Tämä ei ole täydellinen Web Annotation -validaattori.
Miksi silmämääräisesti oikean valinnan sijainnit voivat olla vääriä?
String.length ja tavalliset JavaScript-indeksit käyttävät UTF-16:ta. Array.from erottaa koodipisteet, ei grafeemeja. Yksikkö riippuu sopimuksesta; Web Annotation -sijainteja ei voi käyttää suoraan JavaScript-indekseinä.
Alkuperäisdokumentaatio
Dokumentaatio tarkistettu .
Täydentävät tarkistukset
- Arkistot: lue tunniste kuvaustason kanssa
- RFC 3161 -aikaleima: mitä tunnus oikeastaan ajoittaa
- PDF/A: säilytysprofiili ei ole aitoustodistus
- PROV: versio, prosessi ja vastuu
- BagIt: tarkista tiedostokokoelma ZIP-arkiston lisäksi
- Lainauksen dokumentointi: erota valinta ja lähteen tila
- Ranskan kansallisarkisto: yhdistä asiakirja, arkistokonteksti ja säilytyspaikka
SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ
Säilytä näyttö käyttökonteksteineen
Asiakirjat tallennetaan asiakirjaan, mutta niiden yhteys johtopäätöksiin on kadonnut. Rekisteri osoittaa, miksi kappale on kerätty ja mitä se mahdollistaa.
Päivitetty .
Ensisijaiset tarkistukset
Määritä tunniste, ilmoita alkuperä, päivämäärä, versio ja tuettu ehdotus. Poista tallennettu tiedosto, tutkijan huomautukset ja muutokset, jotka tapahtuvat kuulemisen jälkeen.
Tulkinnan sudenkuopat
Puhuvien tiedostojen nimi ei riitä keräämisen ehtojen löytämiseen. Sama jäljennös osoittaa sisällön identiteetin, ei asiakirjan totuuden.
Säilytettävä työasiakirja
Rekisteri sisältää viittauksen, reitin tai URL: n, kontekstin, tarkastuksen tilan ja käytön. Toisen henkilön on pystyttävä löytämään huone ja ymmärtämään hänen paikkansa ajattelussa.
KÄYTÄNNÖN TAPAUS / OPETUSESIMERKKI
Osan säilytetään ilman keräysperusteita.
Seuraava esimerkki on pedagoginen. Se näyttää, miten siirtyä asiakirjasta pätevään ehdotukseen, säilyttäen kontekstin, ristiriitaiset elementit ja tiedot, joita tutkimus ei vielä pysty määrittelemään.
Esimerkin tausta
Tiedosto sisältää useita oikein nimettyjä tiedostoja. Muutaman kuukauden kuluttua kukaan ei tiedä, mitä ehdotuksia he tukivat tai millä edellytyksillä ne saatiin.
Ehdotettu menetelmä
Määritä tunnisteet ja linkitä asiakirjat asiakirjan kysymyksiin. Tiedot alkuperästä, versiosta ja havainnosta. Erota kirjoitetut muistiinpanoet keräämisen jälkeen huoneen sisältöä.
Johtopäätös ja seuraava vaihe
Rekisteri palauttaa kunkin elementin roolin. Tarvottomia asiakirjoja tunnistetaan hylättynä kontekstina tai pisteenä sen sijaan, että ne esitetään erottamattomina todisteina.
Kysymyksiä syventävään harjoitteluun
Pitäisikö lopulta säilyttää käyttämättömän osan?
Tämä voi olla hyödyllistä selittää syrjäytyneen pisteen tai ristiriidan. Hänen asemansa ja roolinsa on oltava selkeitä, jotta ei voida uskoa, että hän tukee lopullista päätelmää.
YKSITYISKOHTAINEN HARJOITUS / SOVELTAMINEN
Pidä näyttö löydettävissä tutkimuksen päätyttyä
01 / Valmistele tarvittavat tiedot
Kerää tiedostoja, viittauksia ja keräämät huomautukset. Valitse tunnistussopimus ja hyödylliset kentät palauttaa osat ja ymmärtää niiden rooli.
02 / Toteuta menetelmä
Määritä tunniste, ilmoita alkuperä, versio, päivämäärä ja ehdotus. Erota asiakirja, havainto ja kommentti. Tarkista, että reitit tai linkit johtavat oikeaan kohteeseen.
03 / Tarkastele vaihtoehtoista tilannetta
Jos kappale on poistettu, säilytä sen tila ja hyödyllinen motiivi. Se voi dokumentoida ristiriidan tai pisteen ilman, että se on osa todisteita johtopäätöksestä.
04 / Päätä seuraavasta vaiheesta
Rekisteri on käytettävissä, kun joku voi löytää kappaleen ja selittää sen käytön. Tiedoston nimen luokitus yksin ei riitä tähän jäljitettävyykseen.
05 / Luovuta tarkistusaineisto
Ilmoita indeksit, yleissopimukset ja säilytysrajat. Versio muutokset liittyvät vanhoihin osakkeisiin ja niiden käytön johtopäätöksiin.
TYÖASIAKIRJA / TARKISTUSTAULUKKO
Osakkeiden indeksi, jossa on rooli ja käyttötarkoitus
Indeksi säilyttää tunnisteen, alkuperän, version ja ehdotuksen. Tutkijan huomautukset jäävät erillään osista selittämään kunkin elementin sijainnin asiakirjassa.
Pienellä näytöllä voit lukea kaikki kolme saraketta vierittämällä taulukkoa vaakasuunnassa.
| Havainto | Perusteltu tulkinta | Seuraava vaihe |
|---|---|---|
| Tila ja sen käyttö ovat löytyviä. | Todisteita voidaan tarkistaa sen keräämisen ja osallistumisen yhteydessä. | Pidä viittaukset ja tarkista versio muutokset. |
| Tiedosto on olemassa ilman tunnistettua käyttötarkoitusta. | Varastointi ei riitä uudelleenrakentamaan ajattelua. | Liitä kohta kysymykseen tai kutsua se kontekstiksi. |
| Jäljelle jäänyt osa on tuettu. | Rekisteri voi antaa todistusaineiston, joka on suurempi kuin tosiasiallinen asiakirja. | ilmoittaa hänen asemansa ja syy hänen vetäytymisensä perusteluista. |
Työasiakirjan tarkistus
Lopullinen tarkastus varmistaa, että jokainen elementti voidaan löytää ja ymmärtää riippumatta toimittajan muisti. Väliaikaiset käyttötarkoitukset ja korvatut osat on pysyttävä näkyvissä historiassa.
TULOKSET / MUOTOILUESIMERKKI
Tulosten esittäminen: Näytön säilyttäminen sen käytön yhteydessä
Selvennettävä asia
Asiakirjan on säilytettävä sen läsnäolon perustelut asiakirjassa.
Ennen luovutusta
Liitä tiedosto, alkuperä ja käyttö riippumatta ainoastaan asiakirjan nimestä.
Esimerkki rajatusta johtopäätöksestä
Asiakirja tukee kuvattua ehdotusta ja sitä voidaan löytää sen tunnisteella. Poistettujen kontekstien ja pisteiden tila säilyttää erillisen aseman.