Aislar afirmaciones
Identifique cifras, fechas, atribuciones, comparaciones y promesas decisivas.
GUÍA / PROTOCOLO
Registro de pruebas y fuentes
Una afirmación importante debe poder verificarse después de su publicación y reutilización.
Respuesta directa
¿Para qué sirve un registro de pruebas?
Conserva el origen de cada hecho público, su contexto, responsable y fecha de revisión. Evita que una hipótesis se convierta en certeza por repetición.
01 / Método de control
Método de control
Vincular fuentes
Guarde URL, autor, fecha, fragmento pertinente y derechos conocidos.
Calificar confianza
Separe fuente primaria, corroboración, interpretación e información no confirmada.
Programar revisión
Asigne responsable, plazo y procedimiento de corrección o retirada.
02 / Pruebas que conservar
Pruebas que conservar
Afirmación
Una frase precisa por línea.
Fuente
Enlace, título, autor, fecha y fragmento.
Estado
Confirmado, corroborado, provisional, discutido u obsoleto.
Decisión
Publicar, matizar, verificar o retirar.
PUNTO DE CONTROL
Antes de concluir
Una interpretación errónea frecuente y la comprobación que ayuda a evitarla.
Conclusión precipitada
Citar una fuente no prueba toda la frase. Su fecha, alcance y redacción pueden respaldar un hecho más limitado que la afirmación publicada.
Comprobación decisiva
Vincular cada afirmación importante con el pasaje exacto, guardar una copia fechada y distinguir fuente, inferencia y aspectos desconocidos.
TRAS LA REVISIÓN
Decidir según el hallazgo
Una afirmación depende de una fuente secundaria
Busque la fuente primaria y confirmación independiente. Si faltan, presente la afirmación como incierta y delimite su alcance.
Una fuente se corrigió tras publicar
Conserve la versión citada, reevalúe los pasajes dependientes y publique una corrección clara si cambia la conclusión.
Decisión y trazabilidad
Decisión y trazabilidad
Qué debe permitir decidir la comprobación y qué conservar para revisar esa decisión.
Prueba suficiente
Vincule cada afirmación relevante con el pasaje exacto, fecha, copia y nivel de confianza. La portada de un registro no permite repetir la comprobación.
Siguiente decisión
Publique solo la precisión respaldada. Si falta una fuente o hay contradicción, mantenga la hipótesis abierta e indique la comprobación pendiente.
OSINT / Referencias oficiales
Cuando una afirmación debe poder verificarse
Vincule cada afirmación a un documento fechado, una versión y un límite explícito.
Insee · Séries chronologiques
Por qué empezar aquíConserve código y método de la serie tras una cifra pública.
Límite a recordarConserve código, unidad, cobertura, método y revisiones; no compare ámbitos distintos sin ajuste.
Leer fichaInfoCuria
Por qué empezar aquíCite asunto, texto de la decisión y párrafos pertinentes.
Límite a recordarLea el fallo y sus motivos; un resumen o comunicado no sustituye su alcance.
Leer fichaGallica · BnF
Por qué empezar aquíIdentifique edición y página de un documento histórico digitalizado.
Límite a recordarLa copia digital no valida todas las afirmaciones. Comprueba procedencia, errores de OCR y condiciones de reutilización del recurso; la licencia de una foto de la BnF no se extiende a los documentos.
Leer fichaCasos de control detallados
Situaciones tipo para preparar un control. No describen misiones realizadas ni observaciones reales.
La fuente cambió de dirección
Qué examinar
Abra la URL antigua y examine destino, versión y fecha del documento recuperado.
Decisión y acción
Actualice el enlace sin borrar la URL histórica; una redirección no demuestra contenido idéntico.
Prueba que conservar
Ambas URL, fecha de revisión y diferencias entre versiones.
La captura omite el contexto
Qué examinar
Busque consulta, filtros, fecha y pasajes que rodean el extracto guardado.
Decisión y acción
Añada el contexto ausente y limite la conclusión si no recupera los ajustes originales.
Prueba que conservar
Captura, parámetros reconstruidos y datos desconocidos.
Cambia el pasaje justificativo
Qué examinar
Comparar el pasaje conservado con la nueva publicación y su alcance.
Decisión y acción
Revisar o suspender la afirmación si ya no está respaldada.
Prueba que conservar
Versiones, diferencia, decisión y fecha de revisión.
Revisión antes de decidir
Estas preguntas completan el método. Ayudan a determinar lo respaldado sin eliminar las reservas del registro.
Cadena recuperable
¿Puede un revisor recuperar documento, versión y pasaje desde la afirmación? ¿Se identifican como dependientes las repeticiones del mismo documento?
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- La nota cita una portada; la afirmación no tiene pasaje localizado ni versión conservada.
- Estado declarado
- Discrepancia observada
- Decisión y próximo control
- Localice la pieza y el pasaje antes de transmitir. Un enlace al portal no permite reproducir la comprobación.
Reservas conservadas
¿Mantiene la conclusión contradicciones, periodo cubierto y pruebas ausentes? Reabra el registro si se corrige o sustituye una fuente.
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- Dos piezas fechadas dan direcciones distintas; la conclusión conserva ambas y sus periodos.
- Estado declarado
- Verificado en este alcance
- Decisión y próximo control
- La reserva es visible. Reabra si una rectificación establece la fecha del cambio.
Integridad y origen
¿La huella identifica la copia conservada? Verificar origen y pasaje por separado: bytes iguales no validan una afirmación.
Documentación consultada : NIST · Secure Hash Standard ·
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- Dos copias tienen la misma huella; no se ha identificado al productor.
- Estado declarado
- No comprobado
- Decisión y próximo control
- Conserve el resultado de integridad sin validar el origen. Busque la publicación original.
HERRAMIENTAS / REGISTROS
Información que registrar
Use una fila por afirmación concreta. Vincule un documento que respalda varias afirmaciones a varias filas, conservando el pasaje pertinente para cada una.
- Fecha de consulta y zona horaria
- URL exacta
- Afirmación que verificar
- Pasaje / valor observado
- Fuente independiente
- Límite / incertidumbre
- Decisión / próxima acción
- Responsable del control
- Próximo control
03 / FAQ
Preguntas frecuentes
¿Basta una fuente?
A veces para un hecho comunicado por su autor; las afirmaciones decisivas requieren contraste.
¿Debe publicarse todo?
No. Las pruebas comunicables pueden mostrarse; los datos confidenciales permanecen protegidos.
¿Basta una captura como prueba?
Conserva un estado, pero registre URL, fecha, autor o editor, contexto y método de verificación.
¿Cómo tratar fuentes contradictorias?
Conserve ambas versiones, feche las observaciones y explique el desacuerdo antes de concluir.
¿Cuándo caduca una prueba?
Cuando deja de sostener la afirmación actual o cambia el contexto, el método o la fuente.
04 / Referencias oficiales
Referencias oficiales
Describir un contexto
REFERENCIAS DOCUMENTADAS
PAdES: cuatro niveles de conservación, no de veracidad
ETSI EN 319 142-1 V1.1.1 describe estos niveles de firmas PDF; DSS 6.5 de la Comisión explica su ampliación. Distinguen material para validar a lo largo del tiempo. El nombre del nivel no sustituye el resultado de validación.
| Referencia | Valor o forma | Qué identifica |
|---|---|---|
| B-B | PAdES-BASELINE-B | Firma básica y atributos exigidos por el perfil. La hora declarada por el firmante no es por sí sola evidencia temporal de un tercero de confianza. |
| B-T | PAdES-BASELINE-T | Añade una indicación temporal fiable de existencia de la firma. Verifique token y cobertura, no solo la hora visible en el recuadro. |
| B-LT | PAdES-BASELINE-LT | Incorpora material de validación a largo plazo, incluidos certificados e información de revocación. Deben comprobarse validez y pertinencia temporal. |
| B-LTA | PAdES-BASELINE-LTA | Añade sellos que protegen también el material de validación. La conservación puede requerir nuevos sellos: no es garantía ilimitada de una sola vez. |
Qué conservar en el expediente
Conserve formato y nivel detectados, validador y versión, política, instante e informe detallado. La cualificación jurídica es distinta. LTA en un nombre de archivo no demuestra nivel real ni validación correcta.
¿Añadir LT o LTA significa que el firmante volvió a firmar el texto?
No necesariamente. La ampliación añade material a una firma existente. Conserve original y versión ampliada; valide firmas y revisiones sin contar automáticamente dos aprobaciones del contenido.
Documentación primaria
- ETSI · EN 319 142-1 V1.1.1, baseline levels
- European Commission · DSS 6.5, signature classes and augmentation
Documentación consultada el .
REFERENCIAS DOCUMENTADAS
Posiciones de una cita: contar puntos de código, no unidades JavaScript
Los extremos solo se reproducen si se conservan texto y unidad de recuento. TextPositionSelector cuenta puntos de código Unicode en orden lógico, también en textos de derecha a izquierda.
| Referencia | Valor o forma | Qué identifica |
|---|---|---|
| start / end | [5,10) | La primera posición es cero. El inicio se incluye y el final se excluye: [5,10) extrae cinco puntos de código. |
| Unicode / UTF-16 | 🧭 · 1 / 2 | En «🧭 A: alpha; B: alpha.», el símbolo inicial ocupa un punto de código y dos unidades UTF-16. La primera alpha está en [5,10) en puntos de código y [6,11) en UTF-16. |
| grapheme | e + U+0301 | W3C recomienda no dividir grafemas. Un acento combinado o un emoji puede contener varios puntos de código; la herramienta señala las fronteras con Intl.Segmenter del navegador. |
| resource changes | offsets ≠ version | Insertar texto antes de la cita desplaza las posiciones. Conserve extracción y estado de la fuente y relea el texto seleccionado, no solo los números. |
Probar el anclaje de texto
Ejemplo original sin documento real: 🧭 A: alpha; B: alpha. Los exploradores son independientes.
Texto no vacío: hasta 2.000 puntos de código; cita: 1–200; cada contexto: hasta 100. No se eliminan espacios, etiquetas ni acentos. Los campos usan saltos LF.
Las posiciones siguen el orden lógico. La visualización de derecha a izquierda no invierte los índices.
Las herramientas calculan en el navegador sin transmitir texto.
Selección calculada
Puntos de código del texto : 21 · Unidades UTF-16 del texto : 22
Se muestran las primeras 100 coincidencias; precise el contexto.
| Inicio | Final | Pasaje seleccionado | Fronteras de grafema |
|---|---|---|---|
| 5 | 10 | alpha | Fronteras conservadas |
Fronteras conservadas
Representación del selector, sin crear archivos
{"type":"TextPositionSelector","start":5,"end":10}Encontrar o releer un pasaje no valida fuente ni afirmación.
Qué conservar en el expediente
Se presupone texto ya extraído. El navegador normaliza los saltos de línea a LF; no se añade otra normalización. Se indica explícitamente el intervalo vacío. No es un validador Web Annotation completo.
¿Por qué una selección visualmente correcta puede tener posiciones erróneas?
String.length y los índices habituales de JavaScript usan UTF-16. Array.from separa puntos de código, no grafemas. La unidad depende del contrato; los extremos Web Annotation no son directamente índices JavaScript.
Documentación primaria
Documentación consultada el .
Comprobaciones complementarias
- Archivos: leer la signatura con su nivel descriptivo
- Sellos RFC 3161: qué fecha realmente el token
- PDF/A: conservar no equivale a certificar autenticidad
- PROV: versión, proceso y responsabilidad
- BagIt: verificar un conjunto más allá de un ZIP
- Citar un pasaje: separar selección y estado de la fuente
- Archivos Nacionales de Francia: relacionar pieza, fondo y lugar de conservación
PROFUNDIZACIÓN / PRÁCTICA
Conservar una prueba con su contexto de uso
Los documentos se almacenan en un archivo, pero su conexión con las conclusiones se ha perdido. Un registro muestra por qué se ha recogido una pieza y qué permite establecer.
Actualizado el .
Comprobaciones prioritarias
Atribuir un identificador, indicar origen, fecha, versión y propuesta sostenida. Separar el archivo conservado, las notas del investigador y los cambios que ocurren después de la consulta.
Errores de interpretación
Un nombre de archivo que habla no es suficiente para encontrar las condiciones de recogida. Una huella idéntica demuestra una identidad de contenido, no la veracidad del documento.
Documento de trabajo que conservar
El registro incluye referencia, ruta o URL, contexto, estado de verificación y uso. Otra persona debe ser capaz de recuperar la habitación y entender su lugar en el pensamiento.
CASO PRÁCTICO / EJEMPLO DIDÁCTICO
Una pieza se conserva sin motivo de recogida.
El ejemplo a continuación es pedagógico. Mostra cómo pasar de un documento a una propuesta cualificada, preservando el contexto, los elementos contradictorios y la información que la investigación aún no permite establecer.
Contexto del ejemplo
Un archivo contiene muchos archivos correctamente nombrados. Algunos meses más tarde, nadie sabe qué propuestas apoyaban ni en qué condiciones se obtuvieron.
Método propuesto
Atribuir identificadores y conectar los documentos a las preguntas del dossier. Información de origen, versión y observación. Separar las notas escritas después de recoger el contenido de la habitación.
Conclusión y próximo paso
El registro devuelve el papel de cada elemento. Los documentos innecesarios para el razoamiento permanecen identificados como contexto o pista abandonada, en lugar de ser presentados como pruebas indistintas.
Preguntas para profundizar en la práctica
¿Hay que conservar una pieza no utilizada?
Esto puede ser útil para explicar una pista excluida o una contradicción. Su estatus y su papel deben ser claros para no dejar creer que apoya la conclusión final.
TALLER DETALLADO / APLICACIÓN
Mantener la prueba localizable al terminar la investigación
01 / Preparar la información necesaria
Recopilar archivos, referencias y notas de recopilación. Elegir una convención de identificación y los campos útiles para encontrar las piezas y entender su papel.
02 / Aplicar el método
Atribuir un identificador, informar de origen, versión, fecha y propuesta sostenida. Separar documento, observación y comentario. Asegúrese de que los caminos o enlaces conducen al elemento correcto.
03 / Examinar una situación alternativa
Si una pieza ha sido excluida, conservar su estatus y el motivo útil. Puede documentar una contradicción o una pista sin formar parte de las pruebas de la conclusión.
04 / Decidir el siguiente paso
El registro es utilizado cuando alguien puede encontrar una pieza y explicar su uso. La clasificación por nombre de archivo solo no es suficiente para esta rastreabilidad.
05 / Transmitir los registros de comprobación
Transmitir índices, convenciones y límites de conservación. Los cambios de versión están relacionados con las piezas antiguas y las conclusiones que las utilizaban.
DOCUMENTO COMENTADO / MATRIZ DE REVISIÓN
Un índice de piezas con papel y estado de uso
El índice conservará identificador, origen, versión y propuesta sostenida. Las notas del investigador permanecen separadas de las piezas para explicar el lugar de cada elemento en el dossier.
En una pantalla pequeña, desplace la matriz horizontalmente para leer las tres columnas.
| Elemento observado | Interpretación fundamentada | Próximo paso |
|---|---|---|
| La habitación y su uso se pueden encontrar. | La prueba se puede revisar con su contexto de recogida y su contribución. | Conservar las referencias y comprobar los cambios de versión. |
| El archivo existe sin motivo de uso identificado. | El almacenamiento no es suficiente para reconstruir el pensamiento. | Conexión de la pieza a una cuestión o calificarla como un contexto. |
| Una pieza excluida permanece presentada como apoyo. | El registro puede dar una impresión de evidencia superior al dossier real. | Indicar su estatus y el motivo de su retirada del razonamiento. |
Revisión del documento de trabajo
La verificación final verifica que cada elemento puede ser encontrado y entendido sin depender de la memoria del editor. Los usos provisorios y las piezas reemplazadas deben permanecer visibles en el historial.
RESULTADOS / EJEMPLO DE REDACCIÓN
Presentación de los resultados: Conservar una evidencia con su contexto de uso
Punto que aclarar
Un documento conservado debe conservar el motivo de su presencia en el dossier.
Antes de transmitir
Conexión de archivo, origen y uso sin depender del único nombre del documento.
Ejemplo de conclusión fundamentada
El documento apoya la propuesta descrita y se puede encontrar por su identificador. Las piezas de contexto y pistas excluidas conservan un estatus distinto.