Perusteelliset käytännön oppaat

Tutki patenttiasiakirjaa liioittelematta sen merkitystä

Erota julkaisu, hakemus, perhe, patenttivaatimukset ja oikeudelliset tapahtumat: dokumentoi tekninen haku tulkitsematta otsikkoa tai koottua tietuetta käyttöluvaksi.

Päivitetty :

Kirjaskanneri Internet Archiven tiloissa San Franciscossa.

Kirjaskanneri Internet Archiven tiloissa San Franciscossa. Dokumentaarinen taustakuva; se ei esitä Alexis Roux ZG:n toimeksiantoa tai laitteistoa. © Dvortygirl · Lähde · CC BY-SA 4.0. Kokoa muutettu ja muunnettu WebP-muotoon; rajattu näyttö.

Minkä asiakirjan, alueen ja tilanteen olet tarkistanut?

Sama tekninen aihe voi esiintyä useissa julkaisuissa ja maissa. Otsikko auttaa löytämisessä, mutta ei osoita luettua asiakirjaa, oikeuden haltijaa tai oikeuden nykytilaa. Hyödyllinen tarkastelu erottaa asiakirjahaun, teknisen vertailun ja asiantuntija-arviota vaativat oikeudelliset kysymykset.

  1. Tunnista tarkka julkaisu

    Säilytä koko numero julkaisulajikoodeineen, virasto ja URL sekä hakemusnumero, jos se ilmoitetaan. Erota etuoikeus-, hakemus-, julkaisu- ja myöntämispäivät. Hae tunnisteella pelkän otsikon sijaan ja tarkista tietueeseen liittyvä alkuperäinen asiakirja.

  2. Erota henkilöt ja roolit

    Kirjaa keksijä, hakija ja haltija erikseen, kun lähteet ilmoittavat ne. Tarkista, mihin ajankohtaan kukin tieto liittyy. Nimettyä keksijää ei pidä automaattisesti esittää nykyisenä haltijana; oletettu siirto tarvitsee asianmukaisen asiakirjan.

  3. Lue tiivistelmää pidemmälle

    Tutki valitun version selitys, piirustukset ja patenttivaatimukset. Eurooppapatenteissa EPC:n 69 artikla yhdistää suojan laajuuden vaatimuksiin ja käyttää selitystä ja piirustuksia niiden tulkintaan. Älä päättele suojaa pelkästä otsikosta tai kuvasta.

  4. Seuraa patenttiperheen jäseniä

    Käytä perhettä liittyvien julkaisujen etsimiseen ja vertaa niiden viitteitä, alueita ja versioita. Perhe ei ole yksi keskenään vaihdettava viittauskohde. Kirjaa käytetty perhemääritelmä: asiakirjojen ryhmittely ei osoita kaikkien jäsenten samanlaista oikeudellista tilaa.

  5. Palaa oikeaan rekisteriin

    Kirjaa tapahtumahaun päivämäärä ja tutki vastaava asiakirjakokonaisuus. Kootut tapahtumat voivat ohjata hakua; EPO suosittelee kansallisten tietojen tarkistamista toimivaltaisista rekistereistä. Älä muuta viimeisintä näkyvää tapahtumaa kaikkia alueita koskevaksi väitteeksi.

  6. Kirjoita rajattu yhteenveto

    Viittaa todella lukemiisi asiakirjoihin ja kohtiin ja erota tekninen havainto, tarkistettu tila ja tulkinta. Tarkista käännös tai OCR alkuperäisestä, jos termi vaikuttaa merkitykseen. Kuvaa haun rajaus ja puuttuvat asiakirjat päättelemättä toimintavapautta osittaisesta hausta.

Tilanteet ja päätökset

Tyypillisiä tilanteita tarkistuksen suunnitteluun. Ne eivät kuvaa toteutettuja toimeksiantoja tai todellisia havaintoja.

Otsikko muistuttaa tutkittavaa tuotetta

Vertaa olennaisia ominaisuuksia kohtiin ja valittuun vaatimusten versioon. Kuvaa dokumentoidut yhtäläisyydet ja erot; älä muuta otsikon samankaltaisuutta suojaa tai loukkausta koskevaksi johtopäätökseksi.

Perheessä on paljon julkaisuja

Laadi asiakirja- ja alueluettelo ja valitse laskentayksikkö. Erota julkaisut, hakemukset ja perheet. Älä esitä jokaista jäsentä itsenäisenä keksintönä.

Tapahtuma viittaa oikeuden lakkaamiseen

Tunnista asiakirja, alue, päivämäärä ja tapahtuman lähde ja tarkista sopiva rekisteri. Etsi myöhemmät tapahtumat ja asiakirjat. Säilytä varaus, jos tutkitun alueen nykytilaa ei voida osoittaa.

Säilytettävä näyttö

  • Koko julkaisunumero, hakemusnumero, virasto, URL ja hakupäivä.
  • Erilliset päivämäärät, tutkitut perheen jäsenet ja laskentayksikkö.
  • Henkilöiden roolit, asiakirjaversio ja käytetty vaatimus tai kohta.
  • Tapahtuma, alue, tarkistettu rekisteri, käytetty käännös ja haun rajat.

Viralliset lähteet

Liittyvät lähdesivut

Aiheeseen liittyvät protokollat

Tarkistukset ennen johtopäätöstä

  • Erottaako viite julkaisun ja hakemuksen sekä ilmoittaa asiakirjakoodin, alueen ja olennaiset päivämäärät?
  • Onko henkilöt ja tila kuvattu tarkistusajankohdalle luovuttamatta oikeuksia automaattisesti keksijälle?
  • Perustuvatko tekniset johtopäätökset oikean version kohtiin ilman niiden esittämistä toimintavapausarviona?

Usein kysytyt kysymykset

Onko julkaistu hakemus myönnetty patentti?

Älä sekoita niitä. Tarkista asiakirjan laji ja tiedot asianmukaisesta rekisteristä ja käytä luettua asiakirjaa vastaavaa nimitystä.

Onko keksijä välttämättä haltija?

Roolit ovat eri asioita. Kirjaa asiakirjaan ja ajankohtaan liittyvät tiedot päättelemättä omistusta keksijän nimestä.

Voiko konekäännökseen viitata?

Se voi auttaa lukemisessa, mutta nimeä käännös ja tarkista ratkaisevat termit alkuperäisestä. Viittaa julkaisuun ja kohtaan, älä pelkkään käännettyyn näkymään.

Salliiko tulokseton haku kaupallistamisen?

Ei. Tulokseton haku ei osoita asiaan liittyvien oikeuksien puuttumista. Käyttöpäätös edellyttää asianmukaista rajausta ja oikeudellista arviota.