Haku

Hae sivuston aineistoista

Yhteinen lähtöpiste kysymykseesi sopivan menetelmän, lähteen tai tilanteen löytämiseen.

Löydä tehtävääsi sopiva menetelmä

Kaikkien sanojen on täsmättävä kirjainkoosta ja tarkkeista riippumatta. Haku käyttää valittua kieltä.

Kirjoita kaksi merkkiä: valitse nuolilla, avaa Enterillä ja sulje Escillä. Voit myös lähettää koko haun.

1682 tulosta

Poista suodattimet
  1. Julkinen lähde

    Research Organization Registry · ROR : Pitääkö kaksi organisaatiotunnistetta yhdistää?

    ROR erottaa nimet, tilat ja suhteet kuten parent, child, predecessor ja successor.

  2. Julkinen lähde

    DataCite Commons : Tarkoittaako DOI välttämättä artikkelia?

    DataCiten metadata kuvaa eri resurssityyppejä ja suhteita.

  3. Julkinen lähde

    Zenodo : Viitataanko kokonaisuuteen vai tiettyyn versioon?

    Zenodo erottaa version DOI:n ja kaikkia versioita edustavan kokonaisuuden DOI:n.

  4. Julkinen lähde

    ClinicalTrials.gov : Osoittaako rekisteröinti hoidon tehon?

    NIH muistuttaa, ettei näkyminen ClinicalTrials.govissa tarkoita Yhdysvaltain hallinnon arviointia.

  5. Julkinen lähde

    VIES — validation des numéros de TVA : Tarkoittaako käyttökatko virheellistä numeroa?

    VIES erottaa validointituloksen kansallisten tietojen saatavuusongelmista.

  6. Julkinen lähde

    REGAFI — banque et assurance : Todentaako luvallinen nimi yhteydenoton?

    REGAFI kokoaa luvallisten toimijoiden tunnistus- ja toimilupatiedot.

  7. Julkinen lähde

    ORIAS — registre des intermédiaires : Kattaako rekisteröinti kaikki välittäjän toimet?

    ORIAS mahdollistaa vakuutus-, pankki- ja rahoitusvälittäjien rekisteröinnin tarkistamisen.

  8. Julkinen lähde

    Archives nationales · Salle de lecture virtuelle : Todistaako kotelon kuvaus sen tarkan sisällön?

    Virtuaalinen lukusali hakee luetteloista; digitoituihin asiakirjoihin on erillinen pääsy.

  9. Julkinen lähde

    SAM.gov · Contract opportunities : Ovatko kaksi ilmoitusta kaksi sopimusta?

    SAM.gov sisältää valmistelu-, tarjous-, myöntämis- ja yhden toimittajan ilmoituksia.

  10. Julkinen lähde

    IMF Data : Mittaako tarkistus uutta muutosta?

    IMF:n tietokannat sisältävät historiallisia tietoja ja sarjasta riippuen ennusteita.

  11. Julkinen lähde

    UNHCR · Operational Data Portal : Voiko kahden humanitaarisen tilanteen määrät summata?

    Portaali tarjoaa tilanne- ja maanäkymiä eri väestöistä.

  12. Julkinen lähde

    Europe PMC : Saako luettavaa kokotekstiä käyttää vapaasti?

    Europe PMC muistuttaa, etteivät artikkelien lisenssiehdot ole samat.

  13. Julkinen lähde

    WHO ICTRP — registre des essais : Ovatko monet rekisteröinnit monta tutkimusta?

    ICTRP yhdistää samaa tutkimusta koskevia tietueita.

  14. Julkinen lähde

    Répertoire national des associations — RNA : Kattaako puuttuminen RNA:sta koko Ranskan?

    RNA:n rajaus sulkee pois kolmen Alsace-Mosellen departementin paikallislain yhdistykset.

  15. Julkinen lähde

    JOAFE — associations et fondations : Kuvaako vanha ilmoitus nykytilannetta?

    JOAFE-haku löytää yhdistyksiä koskevia julkaisuja.

  16. Julkinen lähde

    legislation.gov.uk : Sisältääkö tarkistettu teksti kaikki muutokset?

    Palvelu erottaa tehdyt muutokset vielä sisällyttämättömistä vaikutuksista.

  17. Julkinen lähde

    EU Transparency Register : Voiko kaikki ilmoitetut summat laskea yhteen?

    Ohjeet erottavat organisaatioiden ja välittäjien taloudelliset ilmoitukset.

  18. Julkinen lähde

    data.europa.eu : Ovatko kaksi luetteloa kaksi riippumatonta aineistoa?

    Eurooppalainen portaali kokoaa dataluetteloiden metadataa.

  19. Julkinen lähde

    EU Financial Transparency System — FTS : Ovatko useat rivit useita saajia?

    Järjestelmä näyttää julkaistun rahoituksen saajat, summat ja tarkoitukset.

  20. Palvelut

    Verkkosivutuki

    Valmisteltavat tiedot : URL, toistovaiheet, odotettu tulos ja ongelman alkamisajankohta. Sovittava toimitus : Rajattu korjaus, toistettu tapaus ja diagnoosin ulkopuolelle jäävät asiat.

  21. Palvelut

    Verkkotunnus, DNS ja hosting

    Valmisteltavat tiedot : Verkkotunnus, nykyinen DNS-vyöhyke, sähköpostipalvelut ja tavoiteltu muutos. Sovittava toimitus : Muutetut tietueet, nimenselvityksen tarkistus ja sähköpostin riippuvuudet.

  22. Palvelut

    CMS:n asennus ja asetukset

    Valmisteltavat tiedot : Palvelinympäristö, valittu CMS, kielet, käyttäjäroolit ja esimerkkisivu. Sovittava toimitus : Määritetty asennus, tarkistetut roolit ja ensimmäisen julkaisun ohje.

  23. Palvelut

    Kertaluonteinen ylläpito

    Valmisteltavat tiedot : CMS:n ja lisäosien versiot, varmuuskopio ja tärkeimmät toiminnot. Sovittava toimitus : Päivitetyt versiot, yhteensopivuustarkistukset ja jäljellä olevat ongelmat.

  24. Palvelut

    Toimitetun sisällön julkaisu

    Valmisteltavat tiedot : Hyväksytyt tekstit, käyttöluvalliset mediat, linkkikohteet ja haluttu julkaisutila. Sovittava toimitus : Toteutetut sivut, mediatiedot ja tarkistetut linkit nykyisessä sivupohjassa.

Valitse lähtöpiste

Tarkista lähde

Tutki tiedon alkuperää, päivämäärää, kattavuutta ja rajoituksia.

Miten tarkennan hakua?
Aloita aiheesta
Kirjoita yksi tai kaksi täsmällistä sanaa, kuten CSV tai alkuperä. Kaikkien sanojen on esiinnyttävä tekstissä, joten pitkä lause voi sulkea hyödyllisiä sivuja pois.
Laajenna ennen suodatusta
Hae ensin kaikista ryhmistä. Valitse sitten opas, menetelmä tai lähde tarvitsemasi vastauksen mukaan.
Vaihda sanamuotoa
Kokeile synonyymiä tai sanaa valitulla kielellä. Lainausmerkit, OR ja tähdet eivät ole hakuoperaattoreita.

SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ

Muuta sivuston sisäinen haku hyödylliseksi käyttäjäpoluksi

Kysely tuottaa useita lähellä tuloksia. Lukemisen pitäisi auttaa erottamaan tarvetta määrittelevä asiakirja, yksityiskohtainen menetelmä ja soveltamisväline.

Päivitetty .

Ensisijaiset tarkistukset

Suunnittele konkreettinen tarve ja kokeile lähimmäisiä termejä. Lue kuvaukset ja valitse resurssien tyyppi etsimän vaiheen mukaan: ymmärtää, suorittaa tai hallita.

Tulkinnan sudenkuopat

Ensimmäinen tulos ei ole aina asiakirja, joka sopii kontekstiin parhaiten. Puuttuminen voi johtua käytetystä sanakirjasta, ei sisällön puutteesta.

Säilytettävä työasiakirja

Lyhyt reitti yhdistää tarpeiden määritelmän sivun, oppaan ja tarkastuslehden. Ratkaisemattomien kysymysten säilyttäminen auttaa uudistamaan tutkimusta.

KÄYTÄNNÖN TAPAUS / OPETUSESIMERKKI

Luonnollinen kysyntä ei vastaa tarkkaa otsikkoa

Seuraava tapaus kuvastaa tarvetta määrittelevän lähestymistavan. Tilanteet ovat pedagogisia: ne ovat tarkoitettu tutkimaan valintoja ja onnistumisen edellytyksiä kuvaamatta tehtävää tai ilmoittamatta taattuja tuloksia.

Esimerkin tausta

Lukija etsii, miten tarkistaa numero, kun taas resurssit käyttävät sana indikaattori. Tulosten on jatkettava, vaikka otsikon muotoilu on erilainen.

Ehdotettu menetelmä

Kokeile lähiedellytyksiä ja lue kuvauksia. Erottele lähteiden laskentamenetelmiä, vertailuja ja tarkastuksia. Valitse resurssi, joka vastaa todellisuudessa etsimää vaihetta.

Johtopäätös ja seuraava vaihe

Tutkimuksesta tulee ratkaisu. Avoimet kysymykset tarkoittavat seuraavan kyselyn selvittämistä sen sijaan, että sanoja lisätään ilman selkeää aikomusta.

Kysymyksiä syventävään harjoitteluun

Miten aloittaa tutkimuksen menettämättä alkuperäistä tarvetta?

Pidä lähtökohtana ja määritä sitten kohteen, toiminnan ja resurssien tyypin. Hyödylliset tulokset antavat täydentävän sanakirjan, mutta niiden otsikko ei saa automaattisesti korvata lukijan tavoitteita.

YKSITYISKOHTAINEN HARJOITUS / SOVELTAMINEN

Tarkenna kyselyä tavoitellun tehtävän mukaan

  1. 01 / Valmistele tarvittavat tiedot

    Kuvaile alkuperäinen kysymys ja toivottu tulos. Tunnista esine, toiminta ja resurssien tyyppi, joka voi auttaa: tiedosto, menetelmä tai työkalu.

  2. 02 / Toteuta menetelmä

    Kokeile muotoilua ja lue kuvaukset. Tutustu hyödyllisiin sanoihin ja kokeile varianteja luopumatta aikomuksesta. Vertaile löydettyjä resursseja niiden osallistumisen mukaan.

  3. 03 / Tarkastele vaihtoehtoista tilannetta

    Jos tulokset ovat lähellä, mutta liian yleisiä, määritä toimenpide tai kaava. Hyvin luokiteltu sivu ei välttämättä vastaa etsimää vaihetta.

  4. 04 / Päätä seuraavasta vaiheesta

    Tutkimus on hyödyllistä, kun se johtaa resurssiin, jonka vastaus voidaan tunnistaa. Avoimet kysymykset ovat seuraavan kuulemisen valmistelu.

  5. 05 / Luovuta tarkistusaineisto

    Pidä lyhyt reitti kysynnän, resurssien ja täydentämisen kanssa. Lukija voi aloittaa työnsä uudelleen korvaamatta kokeita, jotka ovat johtaneet hyödylliseen sisältöön.

TYÖASIAKIRJA / TARKISTUSTAULUKKO

Matkustelu hakemuksen pohjalta

Huomautus säilyttää kysymyksen, kokeilun muotoilut, hyödylliset tulokset ja seuraava resurssi. Se erottaa tutkimuksen sanakirjan lukijan alkuperäisestä tavoitteesta.

Pienellä näytöllä voit lukea kaikki kolme saraketta vierittämällä taulukkoa vaakasuunnassa.

Esimerkkitilanteita arvioitavaksi
HavaintoPerusteltu tulkintaSeuraava vaihe
Resurssi vastaa etsimää toimintaa.Tuloksena voi olla hyödyllinen askel reissussa.Pidä kulku ja valita tarvittava täydentää.
Tulokset ovat edelleen yleisiä huolimatta hyvästä aiheesta.Hakemuksessa on määriteltävä toiminta, kohde tai alue.Kokeile sopivaa muotoilua menettämättä alkuperäistä kysymystä.
Ensimmäinen tulos on sana, mutta ei vastaus.Sanan läsnäolo ei osoita merkitystä.Lue kuvaukset ja vertaile resurssien tuottoa.

Työasiakirjan tarkistus

Lopullinen tarkastus varmistaa, että jokainen vaihe vähentää avointa kysymystä. Luettelo linkistä ei ole vielä hyödyllinen reitti, jos lukijan ei voi selittää, mitä jokainen sivu tuo.

TULOKSET / MUOTOILUESIMERKKI

Tulosten esittely: Sisäisen tutkimuksen muuttaminen hyödylliseksi teokseksi

Selvennettävä asia

Tutkimuksen tulos on arvioitava sen mukaan, miten se osallistuu etsimään toimintaan.

Ennen luovutusta

Tarkista, että reitti säilyttää alkuperäisen kysymyksen huolimatta sanakirjan vaihteluista.

Esimerkki rajatusta johtopäätöksestä

Valittu resurssi vastaa kuvailtua tarvevaihetta. Avoimet kysymykset ohjaavat seuraavaa kuulemista ja jäävät erillään löytyneestä vastauksesta.