Choisir une méthode
Partir d’une tâche : vérifier, comparer, documenter ou décider.
Rechercher
Rechercher dans les ressources du site
Un point d’entrée transversal pour retrouver la méthode, la source ou la situation utile à votre question.
Trouver une méthode selon votre besoinLes mots sont recherchés ensemble, sans distinction de casse ou d’accents. La recherche reste dans la langue choisie.
À partir de deux caractères : flèches pour choisir, Entrée pour ouvrir, Échap pour fermer. Vous pouvez aussi lancer la recherche complète.
1682 résultats
Effacer les filtres- Source publique
Research Organization Registry · ROR : Deux identifiants d’organisation doivent-ils être fusionnés ?
ROR distingue noms, statuts et relations, notamment parent, enfant, prédécesseur et successeur.
- Source publique
DataCite Commons : Un DOI désigne-t-il nécessairement un article ?
Les métadonnées DataCite décrivent différents types de ressources et leurs relations.
- Source publique
Zenodo : Faut-il citer le concept ou une version précise ?
Zenodo distingue un DOI de version et un DOI de concept représentant l’ensemble des versions.
- Source publique
ClinicalTrials.gov : L’enregistrement d’un essai démontre-t-il une efficacité ?
Les NIH rappellent que la présence sur ClinicalTrials.gov ne signifie pas une évaluation par le gouvernement américain.
- Source publique
VIES — validation des numéros de TVA : Une panne équivaut-elle à un numéro invalide ?
VIES distingue le résultat de validation et les difficultés d’accès aux données nationales.
- Source publique
REGAFI — banque et assurance : Un nom autorisé suffit-il à authentifier un contact ?
REGAFI centralise l’identification des acteurs autorisés et leur périmètre d’agrément.
- Source publique
ORIAS — registre des intermédiaires : Toutes les activités d’un intermédiaire sont-elles couvertes ?
ORIAS permet de vérifier l’immatriculation des intermédiaires en assurance, banque et finance.
- Source publique
Archives nationales · Salle de lecture virtuelle : La description d’un carton en prouve-t-elle le contenu exact ?
La salle de lecture virtuelle permet d’interroger les inventaires ; les documents numérisés forment un accès distinct.
- Source publique
SAM.gov · Contract opportunities : Deux notices sont-elles deux contrats ?
SAM.gov réunit plusieurs types d’annonces : préparation, consultation, attribution ou fournisseur unique.
- Source publique
IMF Data : Une valeur révisée mesure-t-elle une évolution supplémentaire ?
Les bases du FMI comprennent des données historiques et, selon les séries, des projections.
- Source publique
UNHCR · Operational Data Portal : Peut-on additionner deux situations humanitaires ?
Le portail propose des vues par situation et par pays, couvrant différentes populations.
- Source publique
Europe PMC : Un texte lisible est-il librement réutilisable ?
Europe PMC précise que les licences ne sont pas identiques pour tous les articles accessibles.
- Source publique
WHO ICTRP — registre des essais : Plusieurs inscriptions signifient-elles plusieurs essais ?
ICTRP rapproche plusieurs enregistrements concernant un même essai.
- Source publique
Répertoire national des associations — RNA : Une absence du RNA couvre-t-elle toute la France ?
Le périmètre décrit du RNA exclut les associations relevant du régime local de trois départements d’Alsace-Moselle.
- Source publique
JOAFE — associations et fondations : Une annonce ancienne décrit-elle la situation actuelle ?
La recherche JOAFE permet de retrouver des publications relatives aux associations.
- Source publique
legislation.gov.uk : Le texte révisé intègre-t-il toutes les modifications ?
Le service distingue les modifications appliquées et celles restant à intégrer au texte affiché.
- Source publique
EU Transparency Register : Peut-on additionner tous les montants déclarés ?
Les lignes directrices distinguent des informations financières déclarées par les organisations et leurs intermédiaires.
- Source publique
data.europa.eu : Deux catalogues signifient-ils deux jeux indépendants ?
Le portail européen rassemble des métadonnées issues de catalogues de données.
- Source publique
EU Financial Transparency System — FTS : Plusieurs lignes représentent-elles plusieurs bénéficiaires ?
Le système de transparence financière présente bénéficiaires, montants et objets des financements publiés.
- Prestations
Assistance webmaster
À préparer : URL, étapes reproduisant le problème, résultat attendu et moment de son apparition. Livraison à convenir : Correction ciblée, cas rejoué et points restant hors du diagnostic.
- Prestations
Domaine, DNS & hébergement
À préparer : Domaine, zone DNS actuelle, services de messagerie et changement recherché. Livraison à convenir : Enregistrements modifiés, résolution contrôlée et dépendances de messagerie recensées.
- Prestations
Installation & configuration CMS
À préparer : Hébergement, CMS retenu, langues, rôles utilisateurs et page de démonstration. Livraison à convenir : Installation configurée, rôles vérifiés et procédure de première publication.
- Prestations
Maintenance ponctuelle
À préparer : Versions du CMS et des extensions, sauvegarde disponible et fonctions prioritaires. Livraison à convenir : Versions mises à jour, contrôles de compatibilité et anomalies restantes.
- Prestations
Intégration de contenus fournis
À préparer : Textes validés, médias autorisés, destinations des liens et état de publication souhaité. Livraison à convenir : Pages intégrées, médias renseignés et liens relus dans le gabarit existant.
Choisir un point de départ
Vérifier une source
Examiner l’origine, la date, le périmètre et les limites d’une information.
Comprendre un terme
Retrouver les définitions avant d’appliquer un protocole.
Comment affiner la recherche ?
- Commencer par le sujet
- Saisissez un ou deux termes précis : citation, CSV ou provenance. Tous les mots saisis doivent être présents ; une phrase longue peut donc écarter des pages utiles.
- Élargir avant de filtrer
- Cherchez d’abord dans toutes les familles. Choisissez ensuite un guide, un protocole ou une source selon le type de réponse attendu.
- Changer de formulation
- Essayez un synonyme ou un terme dans la langue sélectionnée. Les guillemets, OR et les astérisques ne sont pas des opérateurs de recherche.
APPROFONDISSEMENT / PRATIQUE
Transformer une recherche interne en parcours utile
Une requête produit plusieurs résultats proches. La lecture doit aider à distinguer dossier de cadrage, méthode détaillée et outil de mise en application.
Mis à jour le .
Vérifications prioritaires
Formuler un besoin concret puis essayer des termes voisins. Lire les descriptions et choisir le type de ressource selon l’étape recherchée : comprendre, exécuter ou contrôler.
Pièges d’interprétation
Le premier résultat n’est pas toujours le document le plus adapté au contexte. Une absence peut venir du vocabulaire utilisé plutôt que d’un manque de contenu.
Document de travail à conserver
Un parcours court relie une page de cadrage, un guide et une fiche de contrôle. Conserver les questions non résolues aide à reformuler la recherche.
CAS PRATIQUE / EXEMPLE PÉDAGOGIQUE
Une requête naturelle ne correspond pas au titre exact
Le cas suivant illustre une démarche de cadrage. Les situations sont pédagogiques : elles servent à examiner les choix et les conditions de réussite, sans décrire une mission réalisée ni annoncer un résultat garanti.
Contexte de l’exemple
Un lecteur cherche comment vérifier un chiffre, alors que les ressources utilisent le mot indicateur. Les résultats doivent permettre de poursuivre malgré une formulation différente du titre.
Démarche proposée
Essayer les termes voisins et lire les descriptions. Distinguer méthodes de calcul, comparaison et vérification des sources. Choisir la ressource correspondant à l’étape effectivement recherchée.
Conclusion et prochaine étape
La recherche devient un parcours de résolution. Les questions encore ouvertes servent à préciser la prochaine requête au lieu de multiplier les mots sans intention claire.
Questions pour approfondir la pratique
Comment affiner une recherche sans perdre le besoin initial ?
Conserver la question de départ, puis préciser objet, opération et type de ressource. Les résultats utiles donnent un vocabulaire complémentaire, mais leur titre ne doit pas remplacer automatiquement l’objectif du lecteur.
ATELIER DÉTAILLÉ / MISE EN APPLICATION
Affiner une requête selon l’opération recherchée
01 / Préparer les informations utiles
Décrire la question initiale et le résultat souhaité. Identifier l’objet, l’opération et le type de ressource qui pourrait aider : dossier, méthode ou outil.
02 / Exécuter la démarche
Essayer une formulation puis lire les descriptions. Relever les termes utiles et tester des variantes sans abandonner l’intention. Comparer les ressources trouvées selon leur contribution au parcours.
03 / Examiner une situation alternative
Si les résultats sont proches mais trop généraux, préciser l’opération ou le périmètre. Une page bien classée n’est pas nécessairement celle qui répond à l’étape recherchée.
04 / Décider de la suite
La recherche est utile lorsqu’elle mène à une ressource dont la réponse peut être identifiée. Les questions ouvertes servent à préparer la prochaine consultation.
05 / Transmettre les éléments de contrôle
Conserver un parcours court avec requête, ressource et complément. Le lecteur peut reprendre son travail sans reconstituer les essais qui ont conduit au contenu utile.
LIVRABLE COMMENTÉ / GRILLE DE LECTURE
Une note de parcours à partir d’une requête
La note conserve question, formulations essayées, résultats utiles et prochaine ressource. Elle distingue le vocabulaire d’exploration de l’objectif initial du lecteur.
Sur petit écran, faites défiler la grille pour lire les trois colonnes.
| Élément observé | Interprétation permise | Suite à prévoir |
|---|---|---|
| Une ressource répond à l’opération recherchée. | Le résultat peut servir d’étape utile dans le parcours. | Conserver le passage et choisir le complément nécessaire. |
| Les résultats restent généraux malgré le bon thème. | La requête doit préciser action, objet ou périmètre. | Essayer une formulation adaptée sans perdre la question initiale. |
| Le premier résultat possède le mot mais pas la réponse. | La présence du terme ne démontre pas la pertinence. | Lire les descriptions et comparer la contribution des ressources. |
Relecture du livrable
La relecture vérifie que chaque étape réduit une question ouverte. Une liste de liens n’est pas encore un parcours utile si le lecteur ne peut pas expliquer ce que chaque page apporte.
RESTITUTION / EXEMPLE DE FORMULATION
Restitution : Transformer une recherche interne en parcours utile
Point à clarifier
Un résultat de recherche doit être jugé selon sa contribution à l’opération recherchée.
Avant de transmettre
Vérifier que le parcours conserve la question initiale malgré les variantes de vocabulaire.
Exemple de conclusion qualifiée
La ressource retenue répond à l’étape décrite du besoin. Les questions encore ouvertes orientent la consultation suivante et restent distinctes de la réponse trouvée.