Valitse sivut ja tyypit
Kartoita sivupohjat, aidosti hyödylliset skeematyypit ja kieliversiot. Hylkää sisältöön kuulumattomat tyypit.
OPAS / MENETELMÄ
Rakenteisen tiedon auditointi
Kelvollinen merkintä ei korjaa epäselvää sivua, puuttuvaa tietoa tai vahvistamatonta henkilöllisyyttä.
Suora vastaus
Miten rakenteinen tieto auditoidaan syntaksia syvemmin?
Aloita renderöidystä sivusta ja sen kanonisesta URL-osoitteesta. Luettele ilmoitetut entiteetit ja ominaisuudet, vertaa väitteitä näkyvään sisältöön ja tarkista sitten syntaksi sekä tavoitellun hakuominaisuuden ehdot.
01 / Tarkistusmenetelmä
Tarkistusmenetelmä
Vertaa HTML:ää ja merkintää
Tarkista nimet, tekijät, päivät, kuvat, linkit ja suhteet näkyvästä HTML:stä ja JSON-LD:stä. Näytä tärkeä tieto lukijalle tai poista se merkinnästä.
Validoi kahdella tasolla
Tarkista rakenne Schema.org-validaattorilla ja Google-ominaisuudet rich results -testillä. Erota virheet varoituksista.
Toista muutoksen jälkeen
Testaa pohjat ja oikeat sivut julkaisun jälkeen sekä tarkista muut kielet ja kanoniset URL-osoitteet.
02 / Säilytettävä näyttö
Säilytettävä näyttö
Sivupohjaluettelo
URL, sivutyyppi, odotettu skeema, vastuuhenkilö ja tarkistuspäivä.
Kenttävertailu
Merkinnän arvo, näkyvä todiste, kentän lähde ja poikkeama.
Validointiraportti
Työkalu, testattu URL, päivä, virheet, varoitukset ja kuvakaappaus.
Korjauspäätös
Korjattu tai poistettu kenttä, vastuuhenkilö ja jälkitarkistus.
03 / FAQ
Usein kysytyt kysymykset
Takaako JSON-LD rikastetun tuloksen?
Ei. Tyypin on sovittava sivuun ja sääntöihin, ja hakukone päättää näyttämisestä.
Pitääkö jokainen UKK merkitä?
Ei. Hyödylliset kysymykset voivat jäädä tavalliseksi HTML:ksi.
Entä jos otsikot eroavat kielissä?
Kunkin version pitää kuvata omaa näkyvää sisältöään johdonmukaisin URL-osoittein ja kielikoodein.
Voiko merkintä kuvata palvelua, jota sivulla ei ole?
Ei. Sen pitää kuvata sivua ilman väitettä, jota lukija ei voi tarkistaa.
04 / Viralliset lähteet