Rajaa osoitteet
Luetteloi kanoniset sivut, kieliversiot, kuvat ja tärkeät käyttäjäpolut.
OPAS / MENETELMÄ
Indeksoinnin ja indeksoitavuuden auditointi
Ennen vastauksen parantamista varmista, että se löytyy ja liittyy oikeaan URL-osoitteeseen.
Suora vastaus
Mikä tekee indeksointiauditoinnista hyödyllisen?
Luettelo tärkeistä URL-osoitteista, niiden todellisesta tilasta ja todennetuista esteistä. Jokainen ongelma sidotaan sivuun, havaittavaan näyttöön ja päätökseen.
01 / Tarkistusmenetelmä
Tarkistusmenetelmä
Tutki vastaus
Vertaa HTTP-tilaa, uudelleenohjauksia, robots-sääntöjä, noindexiä, canonicalia, sivukarttaa ja alkuperäistä HTML:ää.
Tarkista renderöinti
Arvioi otsikot, teksti, linkit, kuvat, rakenteinen data ja mobiilinavigaatio.
Korjaa ja tarkista
Priorisoi vaikutus, korjaa syy ja tarkista kaikki kieliversiot uudelleen.
Tietojen lukemisen työpaja
Oikeakin kohde voi pyytää poissulkemista
Kuvitteellinen DEMO-I21 erottaa neljä tarkistusta, joita ei voi laskea indeksointipisteiksi.
Kuvitteellisia tietoja ja merkintöjä oppimista varten: tulokset eivät ole peräisin suorista palvelukyselyistä.
Ketju, canonical, ohje ja löydettävyys
Toimituksellinen tavoite on julkinen N42-tietue. Vanha osoite saavuttaa oikean asiakirjan, mutta loppuvastauksessa on noindex.
Vastaus ja sisältö
- Esimerkin havainto
- /old/N42 → 301 → /record/N42 → 200; N42 mukana
- Mitä osoitetaan
- Asiakirja on esimerkissä saatavilla.
- Seuraava toimi
- Säilytä ketju ja tunnistettu sisältö.
Ilmoitettu canonical
- Esimerkin havainto
- /record/N42 osoittaa itseensä
- Mitä osoitetaan
- Toive vastaa kohdetta.
- Seuraava toimi
- Lue lopullisen asiakirjan canonical.
Asiakirjan ohje
- Esimerkin havainto
- meta robots: noindex
- Mitä osoitetaan
- Julkiseksi tarkoitetussa tietueessa on poissulku.
- Seuraava toimi
- Varmista tarkoitus ja korjaa, jos tahaton.
Löydettävyys ja pääsy
- Esimerkin havainto
- robots sallii reitin; sitemap sisältää /record/N42
- Mitä osoitetaan
- Nämä eivät kumoa noindexiä.
- Seuraava toimi
- Tarkista tarjottu vastaus ja seuraa hakukonehavaintoja erikseen.
Osoittavatko kolme yhtenäistä tarkistusta indeksoinnin?
Avaa jokainen väite ja vertaa sen tulkintaa. Lisätarkistuksia voi silti tarvita.
Kyllä, loppustatus on 200.
Ei: pääsy ei osoita hakukonenäkyvyyttä.
Kyllä, canonical ja sitemap määräävät tuloksen.
Ei: ne eivät poista ohjetta tai koneen päätöstä.
Ei; selvitä noindexin tarkoitus ja erota korjaus hakutuloksesta.
Sopii tähän. Paikallisesti vahvistetaan korjattu vastaus, ei sisältymistä tai aikataulua.
Neljän kerroksen tietue
Tapaus: DEMO-I21 Vanha URL: /old/N42; lopullinen: /record/N42 Vastaus: 301 sitten 200; asiakirja N42 Lopullinen canonical: /record/N42 Lopullinen ohje: noindex Robots: sallittu; sitemap: lopullinen mukana Päätös: selvitä poissulun tarkoitus
Säilytä raakavastaus, lopullinen URL ja päivä. Tarkista korjauksen jälkeen todella tarjottu versio ja kirjaa hakukonehavainnot erikseen.
Sääntöjen dokumentaatio erillään kuvitteellisista esimerkeistä
02 / Säilytettävä näyttö
Säilytettävä näyttö
URL ja päivä
Tallenna tarkka osoite, tarkistuspäivä ja HTTP-tila.
Indeksoitavuus
Kirjaa robots, noindex, canonical ja sisällön saavutettavuus.
Kielet
Tarkista vastavuoroiset hreflang-osoitteet ja näkyvä kieli.
Kuvat
Tarkista src, mitat, konteksti, vaihtoehtoteksti ja tiedostokoko.
Vertaa muita tilanteita ja harjoituksia
TARKISTUSPISTE
Ennen johtopäätöstä
Yleinen tulkintavirhe ja tarkistus, jolla se voidaan välttää.
Hätiköity päätelmä
Selaimessa avautuva URL ei välttämättä ole indeksoitavissa, indeksoitu tai valittu ensisijaiseksi versioksi. Nämä ovat eri tiloja.
Ratkaiseva tarkistus
Vertaa HTTP-vastausta, robots-ohjeita, canonical-merkintää, sivukarttaa ja hakukoneen tarkistustyökalua. Tutki renderöity sisältö ja valittu versio ennen yksittäisen syyn nimeämistä.
TARKISTUKSEN JÄLKEEN
Päätä havainnon perusteella
Sivukartan URL palauttaa virheen
Korjaa vastaus tai poista URL sivukartasta. Tarkista sitten sisäiset linkit ja kieliversiot ennen uutta tarkastusta.
Canonical viittaa eri tarkoitukseen
Päätä, mikä sivu vastaa tarpeeseen. Yhtenäistä sisältö, canonical, linkit ja sivukartta; älä peitä päällekkäisyyttä merkinnällä.
Päätös ja tarkistusjälki
Päätös ja tarkistusjälki
Mitä tarkistus auttaa päättämään ja mitä on talletettava päätöksen arvioimiseksi uudelleen.
Riittävä näyttö
Vertaa jokaisen tärkeän URL:n HTTP-vastausta, indeksointiohjetta, ilmoitettua canonicalia ja hakukoneen valitsemaa osoitetta tiettynä päivänä. Hakukatkelma ei riitä.
Seuraava päätös
Korjaa tekniset ristiriidat ensin ja pyydä uusi indeksointi. Seuraa löytämistä, indeksointirobotin käyntiä ja indeksiin päätymistä erikseen.
Yksityiskohtaiset tarkistustapaukset
Tyypillisiä tilanteita tarkistuksen suunnitteluun. Ne eivät kuvaa toteutettuja toimeksiantoja tai todellisia havaintoja.
Kieli viittaa toiseen versioon
Mitä tutkitaan
Vertaa näkyvää kieltä, canonical-URLia ja lopullisen sivun kielivaihtoehtoja.
Päätös ja toimenpide
Korjaa vastaavuus samaan kieleen; älä piilota erillistä käännöstä ranskankielisen version taakse.
Säilytettävä näyttö
Pyydetty ja lopullinen URL, canonical ja kieliversiot ennen korjausta ja sen jälkeen.
200-sivu näyttää virheen
Mitä tutkitaan
Lue palautunut sisältö ja kokeile puuttuvaa URLia samoilla reitityssäännöillä.
Päätös ja toimenpide
Erottele saatavilla oleva aineisto virhesivusta; pelkkä 200-koodi ei riitä.
Säilytettävä näyttö
Tila, otsikko, pääsisältö ja kyseinen reitityssääntö.
Korjaus ei päädy tarjottuun sivuun
Mitä tutkitaan
Vertaa nykyistä vastausta, ohjauksia ja canonicalia korjattuun versioon.
Päätös ja toimenpide
Tarkista todellinen kohdesivu ennen vian sulkemista.
Säilytettävä näyttö
Lopullinen osoite, tila, kieli ja korjauksen jälkeinen näyttö.
Tarkistus ennen päätöstä
Kysymykset täydentävät menetelmää. Ne auttavat tunnistamaan tuetut päätelmät säilyttäen varaukset tietueessa.
Todellinen kohde
Vastaavatko tärkeän URL:n tila, uudelleenohjaukset, indeksoitavuus ja kanoninen osoite tavoitetta? Säilytä tarkoituksella poissuljettu URL vertailuna.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Sivu A palauttaa 200, mutta canonical osoittaa vanhaan, eri aiheiseen sivuun B.
- Ilmoitettu tila
- Havaittu poikkeama
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Korjaa ilmoitettu kohde ja testaa versiot uudelleen. Pelkkä tila 200 ei päätä tarkistusta.
Versiot ja muutokset
Päätyvätkö kieliversiot ja saapuvat linkit korjauksen jälkeen oikeaan sisältöön? Toista tarkistus reittien tai renderöinnin muuttuessa.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Ranskankielinen linkki testattiin siirron jälkeen; viittä muuta kieltä ei testattu.
- Ilmoitettu tila
- Ei tarkistettu
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Rajaa havainto ranskaan ja jätä muut versiot tarkistamatta testiin asti.
Ilmoitus ja valinta
Erottaako havainto ilmoitetun kanonisen osoitteen Googlen valitsemasta? Julkaistu toive ei yksin osoita valintaa.
Tarkistettu dokumentaatio : Google Search Central · Canonical URLs ·
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Havainto erottaa ilmoitetun canonicalin A päivätyssä tarkistuksessa valitusta B:stä.
- Ilmoitettu tila
- Vahvistettu tässä rajauksessa
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Erottelu on dokumentoitu; valinnan ero on yhä selitettävä. Tarkista korjauksen ja uuden havainnon jälkeen.
TYÖKALUT / REKISTERIT
Kirjattavat tiedot
Testaa kanoninen URL, kieliversio ja tuntematon URL erikseen. Odotetun sivun tulee näyttää sisältönsä ja tuntemattoman osoitteen palauttaa 404.
- Katselupäivä ja aikavyöhyke
- Tarkka URL
- HTTP-tila / uudelleenohjaus
- Ilmoitettu kanoninen URL
- Havaitut robots-ohjeet
- Päätös / seuraava toimi
- Tarkistuksen vastuuhenkilö
- Seuraava tarkistus
03 / FAQ
Usein kysytyt kysymykset
Riittääkö sivukartta?
Ei. Se auttaa löytämisessä mutta ei korjaa väärää tilakoodia tai canonical-ristiriitaa.
Pitääkö kaikki indeksoida?
Ei. Ilman omaa arvoa olevien varianttien poissulku voi olla perusteltu päätös.
Voiko kanoninen URL jäädä pois indeksistä?
Kyllä. Canonical kertoo sivuversioiden ensisijaisuudesta, mutta ei korvaa pääsyn, laadun tai indeksoinnin ehtoja.
Miksi alkuperäinen HTML tarkistetaan?
Se näyttää ilman skriptien suoritusta toimitetun sisällön sekä mahdollisesti puuttuvat linkit.
Milloin tarkistus uusitaan?
Korjauksen, sivustosiirron, mallipohjan muutoksen tai hakutyökalussa havaitun poikkeaman jälkeen.
Riittääkö oikea HTTP-tila tarkastukseen?
Se vahvistaa osan saatavuudesta. Tarkastuksen on myös tutkittava sisältöä, ohjeita, kanonisaatiota ja havaintoja, ja sitten erotettava tekniset signaalit indeksointi havainnoista.
04 / Viralliset lähteet
Viralliset lähteet
Kuvaa tilanne
Sovella menetelmää konkreettisiin tapauksiin
Ehdotettu harjoitus: tämä menetelmä ei ole toteutettu palvelutesti.
Google · Riittääkö julkinen haku indeksoinnin diagnosointiin?
Erota tunnetun URL:n omistajalle näkyvä indeksointitila ja esiintyminen päivätyssä haussa.
Säilytä molemmat havainnot; puuttuminen hausta ei yksin osoita poistamista indeksistä.
Microsoft Bing · Todistaako IndexNow-ilmoitus indeksoinnin Bingissä?
Säilytä oman sivustosi ilmoituksen kuittaus ja tarkista indeksoitu versio erikseen.
Älä laske hyväksyttyä lähetystä saavutetuksi näkyvyydeksi; kirjaa lopullinen tila, kun sen voi havaita.
Täydentävät tarkistukset
SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ
Erota pääsy, indeksointirobotin käynti ja hakemistoon lisääminen
Julkaistu sivu ei näy odotetussa tuloksessa. Ensimmäisen lukemisen on erotettava tekninen saatavuus, tutkimusmahdollisuus, kanonisaation signaalit ja indeksien läsnäolon havaitseminen.
Päivitetty .
Ensisijaiset tarkistukset
Tarkista lopullinen URL, HTTP vastaus, ohjeet, kanonical ja sisäiset linkit. Vertaa sivun signaaleja löytöasiakirjoihin ja havaintoihin, jotka ovat saatavilla seurantatyökaluissa.
Tulkinnan sudenkuopat
Käytettävissä oleva sivu ei välttämättä ole indeksoitu. Erityisen tutkimuksen puuttuminen ei yksin osoita teknistä poissulkemista.
Säilytettävä työasiakirja
Indikaatiorekisteri säilyttää URL:n, tilan, ohjeiden, kanavan ja tarkastuspäivän. Se erottaa tunnistetun teknisen poikkeavuuden, julkaisun epäjohdonmukaisuuden ja vielä selittämättömän puuttumisen.