Kartoita versiot
Kirjaa kielet, URL-osoitteet, puuttuvat versiot ja sisällöltään aidosti vastaavat sivut.
OPAS / MENETELMÄ
Monikielisen sivuston auditointi
Kieliversion tulee vastata lukijalle tämän omalla kielellä ja johtaa oikealle sivulle koko asiointipolun ajan.
Suora vastaus
Mitä monikielisessä auditoinnissa tarkistetaan?
Kartoita sivut ja niiden versiot. Vertaa teknisiä ilmoituksia todella toimitettuun sisältöön. Toimiva URL ei riitä, jos teksti, linkit, lomakkeet tai kuvat ohjaavat lukijan toiselle kielelle.
01 / Tarkistusmenetelmä
Tarkistusmenetelmä
Tarkista signaalit
Tarkista tila, kunkin version oma canonical, vastavuoroinen hreflang, x-default, sivukartta ja lang-attribuutti.
Lue käyttäjänä
Tarkista otsikot, valikot, kortit, usein kysytyt kysymykset, lomakkeet, virheet, linkit ja kuvien vaihtoehtotekstit.
Testaa koko polku
Vaihda kieltä kesken asioinnin, seuraa linkkejä, lähetä testitietoja ja tarkista mobiili sekä oikealta vasemmalle luettava asettelu.
02 / Säilytettävä näyttö
Säilytettävä näyttö
URL-matriisi
Rivi kutakin sivun tarkoitusta kohti: versiot, tila, canonical ja vastavuoroisuus.
Sisältötallenne
Otsikko, päävastaus, navigaatio, lomake ja tarkistuspäivä jokaiselle kielelle.
Virheloki
Kääntämätön teksti, väärän kielen linkki, puuttuva versio tai muuttunut merkitys.
Kielentarkistus
Anna kieltä osaavan lukijan tarkistaa ratkaisevat tekstit ja kirjaa korjaukset.
TARKISTUSPISTE
Ennen johtopäätöstä
Yleinen tulkintavirhe ja tarkistus, jolla se voidaan välttää.
Hätiköity päätelmä
Kelvolliset hreflang-linkit eivät takaa, että kieliversiot vastaavat samaan tarpeeseen. Sananmukainen käännös voi säilyttää rakenteen mutta hukata paikallisen asiayhteyden.
Ratkaiseva tarkistus
Vertaa kielittäin kysymystä, esimerkkejä, yksiköitä, päivämääriä ja sisäisiä linkkejä. Tarkista myös vastavuoroiset vaihtoehdot, kielikohtainen canonical ja tekstin suunta.
TARKISTUKSEN JÄLKEEN
Päätä havainnon perusteella
Käännös on olemassa mutta vastaavaa sivua ei
Älä ilmoita hreflang-linkkiä eri tarkoitukseen vastaavaan sivuun. Tee hyödyllinen vastine tai jätä suhde pois ja ohjaa lukija muuten.
Kielivalitsin hukkaa asiayhteyden
Yhdistä nykyisen sivun versiot ja testaa koko polku, lomakkeet ja sisäiset linkit kaikilla kielillä.
Päätös ja tarkistusjälki
Päätös ja tarkistusjälki
Mitä tarkistus auttaa päättämään ja mitä on talletettava päätöksen arvioimiseksi uudelleen.
Riittävä näyttö
Testaa jokaisen kielen URL, canonical, vaihtoehtoiset osoitteet, näkyvä sisältö ja paluulinkit. Tarkista puuttuvat sivut ja parametrit.
Seuraava päätös
Korjaa sivuryhmät ja julkaise vastavuoroiset hreflang-linkit. Ilmoita kieli tarjolla olevaksi vain toimivalla sisällöllä.
Yksityiskohtaiset tarkistustapaukset
Tyypillisiä tilanteita tarkistuksen suunnitteluun. Ne eivät kuvaa toteutettuja toimeksiantoja tai todellisia havaintoja.
Valikko on käännetty, polku ei
Mitä tutkitaan
Seuraa hakua, esittelyä, latausta ja lomaketta jokaisella kielellä.
Päätös ja toimenpide
Korjaa kieltä vaihtavat vaiheet; käännetty otsikko ei yksin vahvista polkua.
Säilytettävä näyttö
Lähtö-URL, vaiheet sekä luetun tekstin ja tulosten kieli.
Lähde koskee toista aluetta
Mitä tutkitaan
Vertaa tekstin kieltä, sovellettavaa maata ja lähteen kattavuutta.
Päätös ja toimenpide
Käännä selitys laajentamatta asiakirjan soveltamisalaa; nimeä todella katetut alueet.
Säilytettävä näyttö
Kieli, alue, alkuperäinen asiakirja ja säilytetyt rajaukset.
Virhe palaa väärällä kielellä
Mitä tutkitaan
Aiheuta tyhjä tulos tai virheellinen syöte jokaisella kielellä.
Päätös ja toimenpide
Käännä selitys ja säilytä hyödyllinen kohde samalla kielellä.
Säilytettävä näyttö
Tarkistettu kieli, tila, viesti ja jatkolinkki.
Tarkistus ennen päätöstä
Kysymykset täydentävät menetelmää. Ne auttavat tunnistamaan tuetut päätelmät säilyttäen varaukset tietueessa.
Koko asiointipolku
Säilyykö valittu kieli virheissä, vahvistuksissa, asiakirjoissa ja liittyvissä linkeissä? Tarkista myös luvut, päivämäärät ja oikealta vasemmalle kulkevat kohdat.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Arabiankielinen lomake säilyttää kentät, mutta virhe ja vahvistus ovat ranskaksi.
- Ilmoitettu tila
- Havaittu poikkeama
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Korjaa toissijaiset tilat ja testaa virhe sekä onnistuminen valitulla kielellä.
Vastavuoroiset vaihtoehdot
Johtaako kielivaihtoehto vastineeseensa, jonka näkyvä kieli ja kanoninen osoite ovat johdonmukaiset? Toista tarkistus sivun yhdistyessä tai poistuessa.
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Ranskankielinen sivu ilmoittaa englanninkielisen vaihtoehdon; paluulinkkiä ei tarkistettu.
- Ilmoitettu tila
- Ei tarkistettu
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Älä pidä vastavuoroisuutta osoitettuna. Avaa kohde ja vertaa todellisia vaihtoehtoja.
Katkelmien kieli
Onko vieraskielisillä katkelmilla oma lang-määritys? Sivun yleiskieli ei automaattisesti kuvaa jokaista lainausta.
Tarkistettu dokumentaatio : W3C · Declaring language in HTML ·
Katso päätöksen esimerkki
Kuvitteellinen esimerkki: tila koskee vain kuvattua kriteeriä ja rajausta.
- Kuvitteellinen havainto
- Espanjankielinen lainaus ranskankielisellä sivulla on rajattu ja merkitty lang="es".
- Ilmoitettu tila
- Vahvistettu tässä rajauksessa
- Päätös ja seuraava tarkistus
- Kielen vaihtuminen on merkitty tälle kohdalle. Tarkista muut kohdat ja esitys valituilla lukuvälineillä.
TYÖKALUT / REKISTERIT
Kirjattavat tiedot
Tarkista jokainen sivun ja kielen yhdistelmä: valikko, lomake, virheviestit ja lähtevät linkit. Oikea hreflang ei takaa käännettyä käyttökulkua.
- Katselupäivä ja aikavyöhyke
- Tarkka URL
- Kieliversion URL
- Kieli / alue
- Vastavuoroinen hreflang
- Havaittu tulos
- Päätös / seuraava toimi
- Tarkistuksen vastuuhenkilö
- Seuraava tarkistus
03 / FAQ
Usein kysytyt kysymykset
Pitääkö canonicalin osoittaa ranskankieliseen sivuun?
Ei. Vastaava käännetty sivu voi ilmoittaa oman URL-osoitteensa kanoniseksi.
Voiko keskeneräisen kieliversion julkaista?
Kyllä, jos julkaistut sivut ovat hyödyllisiä; älä ilmoita olematonta versiota.
Miksi lomakkeet testataan?
Kenttien nimet, virheet, vahvistukset ja uudelleenohjaukset voivat jäädä toiselle kielelle.
Milloin tarvitaan alueversioita?
Vain, kun sisältö tai palvelu todella eroaa ja kohdekoodit sekä URL-osoitteet on dokumentoitu.
04 / Viralliset lähteet
Viralliset lähteet
Kuvaa tilanne
DOKUMENTOIDUT TIEDOT
Kieli: kirjoitusjärjestelmä, alue ja julkaisumaa erikseen
BCP 47 kuvaa sisällön kieltä ja tarvittaessa kirjoitusjärjestelmää, aluetta tai varianttia. Se ei ilmaise tekijän kansalaisuutta tai palvelimen maata. Esimerkit ovat RFC 5646:sta; x-default on erillinen hreflang-käytäntö.
| Viite | Arvo tai muoto | Mitä se yksilöi |
|---|---|---|
| sr-Latn-RS | sr / Latn / RS | Serbia latinalaisin kirjaimin Serbiassa: kieli, kirjoitusjärjestelmä ja alue ovat eri osat. |
| sr-Cyrl | sr / Cyrl | Serbia kyrillisin kirjaimin. Aluetta ei ilmoiteta, joten sijaintia ei pidä päätellä. |
| zh-Hant | zh / Hant | Kiina perinteisellä kirjoitusjärjestelmällä; Hant ei tarkoita aluetta. |
| de-CH-1901 | de / CH / 1901 | Sveitsissä käytetty saksa vuoden 1901 oikeinkirjoituksella; numero ei ole asiakirjan päiväys. |
| es-419 | es / 419 | Latinalaiseen Amerikkaan ja Karibiaan liittyvä espanja. Aluetunnus voi olla kolminumeroinen. |
| x-default | hreflang | Google Searchin vaihtoehtoisten sivujen varavaihtoehto, ei html lang -attribuutin BCP 47 -kieli. |
Huomioitavaa aineistossa
Käytä yhdysmerkkejä ja tarkista osat IANA-rekisteristä. Määritä lang, kirjoitussuunta ja vaihtoehtoiset linkit erikseen. Oikea tunniste ei todista käännöksen täydellisyyttä.
Alkuperäisdokumentaatio
- IETF · RFC 5646, language tag components and examples
- IANA · Language Subtag Registry
- Google Search Central · Localized page versions
Dokumentaatio tarkistettu .
Täydentävät tarkistukset
SYVENTÄVÄ LUKEMINEN / KÄYTÄNTÖ
Kielisten versioiden väliset erot
Kaksi versiota on erilainen tarjous tai viittaavat epäjohdonmukaisiin kohteisiin. Tarkastuksen on tunnistettava poikkeama ja sen vaikutus lukijalle ennen kuin se ehdottaa korjausta.
Päivitetty .
Ensisijaiset tarkistukset
Vertaa vastaavia sivuja, otsikoita, kuvauksia, kielen linkkejä ja toimia. Tarkista dynaamiset elementit, kuten hakeminen, suodattimet, lomakkeen lataaminen ja validointi.
Tulkinnan sudenkuopat
Kielen valinta ei osoita sivuston kattavuutta. Voimassa oleva linkki voi johtaa sivulle, joka vastaa toista tarkoitusta.
Säilytettävä työasiakirja
Taulukossa näkyy odotettu versio, saatavilla oleva versio, vastaavuus ja havaittu este. Ensisijaiset korjaukset koskevat epätäydellisiä reittejä ja ristiriitaisia tietoja.
KÄYTÄNNÖN TAPAUS / OPETUSESIMERKKI
Valinta johtaa toiseen tarkoitukseen.
Esimerkkinä on web-ohjauksen pedagoginen tilanne. Se yhdistää virheen konkreettiseen reittiin ja kuvailee tapaa tarkistaa korjaus, sen sijaan, että vain muutoksen julkaisu katsotaan todisteena ratkaisusta.
Esimerkin tausta
Yksityiskohtaisesta oppaasta kielen muutos avaa yleisen sivun. Linkki on olemassa ja kieli on oikea, mutta resurssi ei enää vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Ehdotettu menetelmä
Vertaa odotettuja versioita ja todellisia kohteita. Tarkista otsikot, osat ja toiminnot. Määritä asianmukainen vastaavuus tai ilmoita selvästi, ettei vastaavaa versiota ole.
Johtopäätös ja seuraava vaihe
Virhe on luokiteltu reitin ja sisällön poikkeuksena. Korjaus tarkistetaan kunkin asianomaisen kielen lähtösivulta.
Kysymyksiä syventävään harjoitteluun
Kuinka erottaa puuttuva käännös sopeutumisesta?
Tavoitteen ja välttämättömien tietojen vertailu. Sopeutuminen voi muuttaa esimerkkejä samalla kun se vastaa samaan tarpeeseen; yleinen sivu, joka jättää kysymyksen, on toinen reitti.
YKSITYISKOHTAINEN HARJOITUS / SOVELTAMINEN
Kartoita kieliversioiden kattavuuserot
01 / Valmistele tarvittavat tiedot
Kerää vastaavat URL-osoitteet ja tärkeät reitit. Valmistaudu erottamaan poissa oleva versio, mukautuminen, epätäydellinen sisältö ja epäjohdonmukainen kohde.
02 / Toteuta menetelmä
Vertaa sivut tarkoituksella ja toiminnallisuudella. Tarkista valinta, metatiedot, linkit ja viestit. Toista eroja, jotka häiritsevät ymmärrystä tai toimintaa ennen painopisteiden asettamista.
03 / Tarkastele vaihtoehtoista tilannetta
Jos käännös on oikein, mutta sen reitti muuttaa kieltä, käsitellä eroa vaikeuksena jatkaa. Kirjallinen laatu ei sulje tätä tarkastusta.
04 / Päätä seuraavasta vaiheesta
Tilintarkastus on käytettävissä, kun jokainen poikkeama määrittää sivut, kielet ja vaikutukset. Useiden versioiden yhteiset poikkeamat liittyvät niiden komponenttiin tai yhteiseen lähteeseen.
05 / Luovuta tarkistusaineisto
Lähetä kattotaulukko esimerkkejä ja korjauksia. Toimintatesti muutoksen jälkeen alkaa samasta sivusta ja seuraa samaa toimintaa kyseisillä kielillä.
TYÖASIAKIRJA / TARKISTUSTAULUKKO
Kielikattavuuden ja versioerojen taulukko
Taulukko erottaa puuttuvan version, mukautuksen, puuttuvan tiedon ja reitin rikki. Jokainen poikkeama säilyttää URL-osoitteet, kielet ja ehdot, jotka mahdollistavat sen toistamisen.
Pienellä näytöllä voit lukea kaikki kolme saraketta vierittämällä taulukkoa vaakasuunnassa.
| Havainto | Perusteltu tulkinta | Seuraava vaihe |
|---|---|---|
| Vastaavat sivut vastaavat samoihin tarpeisiin. | Vastaavuus on havaittavissa kontrolloitujen elementtien ja vuorovaikutusten osalta. | Jatka dynaamisen komponenttien ja siihen liittyvien asiakirjojen toiminnan testiä. |
| Valittaja avaa yleisen resurssin. | Tavoitteen muutos huolimatta oikeasta kielestä. | Määritä asianmukainen vastaavuus tai ilmoita vastaavuuden puuttumisesta. |
| Virhe ilmenee yhdellä kielellä. | Nimitys ei riitä tämän version vahvistamiseen. | Testata validointitilanteet ja niihin liittyvät jaetut komponentit. |
Työasiakirjan tarkistus
Lopullinen tarkastus etsii tulosta lukijalle, ei vain tekstieristä eroa. Ensisijaisten tavoitteiden on erotettava perustava ristiriitaisuus, estetty toiminta ja hyväksytty toimitusmuotoisuus.
TULOKSET / MUOTOILUESIMERKKI
Tulosten esittely: Kielisten versioiden väliset erot
Selvennettävä asia
Erilaisuus voi olla laillinen sopeutuminen tai perustavanlaatuinen ero.
Ennen luovutusta
Kuvaile lukijalle havaittua vaikutusta sen sijaan, että lasketaan kaikki tekstierot.
Esimerkki rajatusta johtopäätöksestä
Raportti ero muuttaa tiedon tai jatkossa ilmoitettua tiedostoa. Tarvittavissa olevia tyylisiä eroja luokitellaan erikseen.