Elegir páginas y tipos
Inventaríe plantillas, tipos de esquema útiles y variantes lingüísticas. Descarte los que no correspondan al contenido.
GUÍA / PROTOCOLO
Auditar datos estructurados
Un marcado válido no corrige una página ambigua, datos ausentes ni una identidad no verificada.
Respuesta directa
¿Cómo auditar datos estructurados más allá de la sintaxis?
Parta de la página renderizada y su URL canónica. Enumere entidades y propiedades, confronte cada afirmación con el contenido visible y compruebe la sintaxis y los requisitos de la función buscada.
01 / Método de control
Método de control
Comparar HTML y marcado
Revise nombres, autores, fechas, imágenes, enlaces y relaciones en el HTML visible y el JSON-LD. Muestre la información importante o elimínela del marcado.
Validar en dos niveles
Use un validador de Schema.org para la estructura y la prueba de resultados enriquecidos para las funciones de Google. Separe errores y avisos.
Repetir tras cambios
Pruebe plantillas y páginas reales después de publicar. Revise también idiomas y URL canónicas.
02 / Pruebas que conservar
Pruebas que conservar
Inventario de plantillas
URL, tipo de página, esquema previsto, responsable y fecha.
Comparación de campos
Valor marcado, prueba visible, origen del campo y diferencia.
Informe de validación
Herramienta, URL, fecha, errores, avisos y captura.
Decisión correctiva
Campo corregido o retirado, responsable y comprobación posterior.
03 / FAQ
Preguntas frecuentes
¿JSON-LD garantiza un resultado enriquecido?
No. El tipo debe ser pertinente y cumplir las reglas; el buscador decide si lo muestra.
¿Hay que marcar todas las FAQ?
No. Una FAQ útil puede permanecer en HTML sin marcado específico.
¿Qué pasa si los títulos cambian de idioma?
Cada versión debe describir su propio contenido visible y mantener URL y códigos coherentes.
¿Se puede describir un servicio ausente?
No. El marcado debe representar la página sin añadir una promesa no comprobable.
04 / Referencias oficiales