Карточки документов и компьютер. Иллюстративная сцена.

РУКОВОДСТВО / ДАННЫЕ

Публикуйте структурированные данные по содержанию страницы

Разметка помогает понять страницу лишь тогда, когда точно описывает проверяемые читателем сведения.

01 / РУКОВОДСТВО / ДАННЫЕ

Начните с видимой страницы

Перечислите показанные заголовок, автора, дату, изображение, организацию, ссылки и связи страниц. Затем выберите подходящий тип schema.org. JSON-LD не добавляет невидимые обещания и не гарантирует показ в поиске.

Руководства

НА ПРАКТИКЕ

Исправление завершено после проверки его последствий

Страница связана с резюме, заголовком, таблицами, ссылками, языковыми версиями и структурированными данными. Исправляя фразу, найдите её повторы и убедитесь, что смысл согласован.

Что проверить в первую очередь?

Выберите наблюдаемую ситуацию. Каждый вариант описывает первую проверку, нужные доказательства и её ограничения.

Две страницы дают несовместимые сведения

Первая проверка
Выделите одно утверждение и сравните источник, срок действия и охват. Определите опорную страницу и ответственного до распространения исправления.
Что сохранить
Оба URL, точные формулировки, источники, дата действия, решение и страницы либо фрагменты с повторением.
Ограничение
Самая новая страница не обязательно верна. Изменение даты публикации не исправляет разные определения или отсутствие источника.
Читать связанное руководство

Дополнительные материалы

Перед публикацией
СитуацияЧего избегатьПолезное исправление
Исправленное числоИзменить только абзац.Проверить связанные таблицу, подпись, резюме и структурированное значение.
Перенос страницыИзменить только видимую ссылку.Проверить адрес, якорь и обратный путь.
ПереводСкопировать слова с устаревшим примером.Проверить единицу, дату, источник, ссылки и рамки вывода.
  1. Выявить

    Какие утверждения зависят от изменения?

  2. Распространить

    Какие страницы и языки их повторяют?

  3. Перечитать

    Согласованы ли числа, ссылки и ограничения?

Итоговая проверка

Дата обновления обозначает реальное редактирование, а не новую дату источника или наблюдения. Разделяйте эти роли в тексте и ссылках.

Документальные источники

Дата обращения .

02 / РУКОВОДСТВО / ДАННЫЕ

Пять проверок согласованности

Каждому свойству нужен видимый источник, точное значение и ответственный за обновление.

01

Подходящий тип

Выберите тип, соответствующий странице и документированным возможностям поиска.

Что сохранить · Тип и обоснование
02

Соответствие странице

Сверьте заголовок, даты, автора, изображение и описание с видимым содержанием; не добавляйте скрытые награды.

Что сохранить · Поле и видимый элемент
03

Устойчивая идентичность

Применяйте канонические URL и постоянные @id для страницы, статьи, лица и организации, не смешивая их.

Что сохранить · URL и идентификатор
04

Даты и версии

Различайте публикацию и существенное изменение. Мелкая правка не равна новой редакции.

Что сохранить · Проверяемые даты
05

Валидация и контроль

После изменений проверяйте синтаксис, необходимые свойства, HTML и отчёты поиска.

Что сохранить · Отчёт и дата

03 / РУКОВОДСТВО / ДАННЫЕ

Четыре шага контроля

Разметка следует за редакционной публикацией и остаётся проверяемой. Отдельно проверяйте синтаксис и соответствие странице: корректный JSON не подтверждает точность авторства, дат и связей. После исправления сравните значения разметки с видимым текстом и откройте URL, обозначающие сущности.

  1. 01

    Перечислите

    Найдите видимые сведения и их место на странице.

  2. 02

    Смоделируйте

    Выберите полезные типы и связи; уберите свойства без основания.

  3. 03

    Проверьте

    Проверьте JSON-LD и значения во всех языковых версиях.

  4. 04

    Поддерживайте

    После изменений сверяйте даты, изображения, ссылки и идентификаторы.

04 / РУКОВОДСТВО / ДАННЫЕ

Где возникает расхождение

Ошибки появляются при расхождении страницы, метаданных и фактов.

01

Изменилась карточка организации

Обновите имя, URL, связи и источники вместе; не объединяйте тёзок.

Открыть материал
02

Перевод содержит старые данные

Проверьте заголовок, язык, дату, изображение и канонический URL каждой версии.

Открыть материал
03

Нет расширенного результата

Проверьте применимость и правила; корректная разметка не гарантирует показ.

Открыть материал

06 / FAQ

Вопросы о разметке

Гарантирует ли JSON-LD цитирование ИИ?

Нет. Для функций ИИ Google важны основы поиска; специальная разметка не гарантирует цитату.

Можно добавить невидимые факты?

Разметка должна отражать относящийся к теме видимый контент. Сначала опубликуйте проверенные сведения.

Нужно размечать все страницы?

Выбирайте полезные типы. Лишние свойства усложняют сопровождение.

Как связать описание одной сущности на разных страницах?

Используйте стабильный идентификатор сущности и отличайте её от описывающих страниц. Проверяйте названия, роли и источники. Общий логотип или похожее имя не оправдывают объединение организаций либо выдуманную связь между ними.

07 / Обсудить задачу

Описывайте проверяемое

Сдержанная датированная разметка, связанная с публичным содержанием, упрощает контроль.

ПОДРОБНЕЕ / ПРАКТИКА

Описание того, что страница позволяет проверить

Метаданные представляют собой организацию, статью или услугу. Их стоимость зависит от их соответствия видимым контенту, идентификаторам и хранимой информации.

Обновлено .

Приоритетные проверки

Сравнивать каждую важную собственность с ее эквивалентом на странице. Проверьте имя, URL, даты, автор и ссылки, а затем проверьте последовательность объектов, связанных между собой.

Ошибки интерпретации

Правильный синтаксис не доказывает точность данных. Добавление атрибута, чтобы сделать презентацию более привлекательной, может создать утверждение, что контент не поддерживает.

Рабочий документ для сохранения

Инвентарь соединяет объект, свойство, ценность и видимый доказательство. Изменения личности или даты провоцируют пересмотр страниц, которые повторно используют ту же информацию.

ПРАКТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ / УЧЕБНЫЙ ПРИМЕР

Старая дата остается в метаданных

Примером является педагогическая ситуация веб-контроля. Он связывает дефект с конкретным путем и описывает способ проверки коррекции, а не рассматривает только публикацию изменения как доказательство разрешения.

Контекст примера

Содержание статьи пересматривается, но структурированные данные сохраняют старый опис и несовместимую дату. Разные представления страницы различаются.

Предлагаемый подход

Сравнение видимого контента, обозначения и совместных ссылок. Идентифицировать ценности, полученные из шаблона или файла данных. Исправить общие источники, а затем проверить соответствующие предметы.

Вывод и следующий шаг

Страница и ее метаданные описывают тот же редакционный статус. Контроль сохраняет модифицированные ценности и их обоснование, не добавляя свойства, не поддерживаемого контентом.

Вопросы для углублённой практики

Нужно ли копировать весь контент в маркировке?

Цель состоит в последовательном описании полезных элементов. Каждое собранное имущество должно соответствовать проверяемой и поддерживаемой информации, а не полной дублирования или дополнительной обещания.

ПОДРОБНЫЙ ПРАКТИКУМ / ПРИМЕНЕНИЕ

Свяжите декларированные свойства с их видимыми доказательствами

  1. 01 / Подготовить необходимые сведения

    Собирайте обозначение, контент страницы и ссылку. Идентифицировать свойства, описывающие идентичность, даты, автора или связь между объектами.

  2. 02 / Выполнить проверку по методике

    Для каждого имущества, найти соответствующую информацию и проверить его последовательность. Рассмотрим ценности, которые делятся между страницами. Снизить или исправить заявления, содержание которых не обеспечивает ожидаемую поддержку.

  3. 03 / Рассмотреть альтернативную ситуацию

    Если имущество является факультативным, а его смысл неправильно установлен, не заполняйте его дедукцией. Качество описания зависит от его актуальности и точности.

  4. 04 / Определить дальнейшие действия

    Означение контролируется, когда синтез и ценности рассматриваются отдельно. Техническая валидация не должна заключать проверку декларированной информации.

  5. 05 / Передать материалы проверки

    Передайте инвентарь собственности, ценности и видимого источника. Изменения личности или контента провоцируют пересмотр шаблонов, которые повторно используют эту информацию.

РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ / ТАБЛИЦА ПРОВЕРКИ

Инвентарь свойств, связанных с видимым контентом

Инвентарь объединяет объект, свойство, ценность и доказательство страницы. Он идентифицирует общую информацию и зависимость, которая должна быть пересмотрена при изменении личности или содержимого.

На небольшом экране прокрутите таблицу по горизонтали, чтобы прочитать все три столбца.

Примеры ситуаций для оценки
НаблюдениеОбоснованная интерпретацияСледующий шаг
Владение соответствует видимой информации, которая поддерживается.Декларация является последовательной для соответствующего объекта и страницы.Сохранить связь и контролировать ее повторное использование на других страницах.
Синтаксис валиден, но ценность старая.Означение может описывать другое состояние от опубликованного контента.Исправить источник данных и проверить зависимые события.
Собственность добавляет не поддерживаемое утверждение.Описание превышает то, что читатель может проверить.Отменить или переустановить стоимость перед тем, как продолжить техническую валидацию.

Проверка рабочего документа

Окончательная проверка должна рассматриваться синтезом и фоном отдельно. Факультативный атрибут не нуждается в информации, если его значение или документальная поддержка недостаточно установлены.

ВЫВОД / ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ

Презентация результатов: описание того, что страница позволяет проверить

Что необходимо уточнить

Объявленная собственность должна поддерживаться фактически опубликованной информацией.

Перед передачей

Проверять согласованность и техническую валидность в качестве двух дополнительных проверок.

Пример обоснованного вывода

Контролируемые свойства соответствуют указанным объектам и видимым содержимым. Неопределенные или неподдерживаемые ценности были сняты или оставляются для уточнения.