Accès maîtrisé
Robots, canoniques, liens internes, statuts HTTP et sitemaps doivent permettre aux systèmes autorisés d’atteindre les pages décisives.
RÉFÉRENTIEL / DÉCOUVERTE
Écosystème de la recherche et des IA
Une carte pratique des interfaces qui découvrent, classent, synthétisent et citent l’information — et des disciplines nécessaires pour y construire une présence crédible.
00 / CARTE DU TERRAIN
La visibilité ne dépend plus d’un seul moteur
Une même question peut commencer dans un moteur classique, se poursuivre dans un assistant IA, déclencher une comparaison et finir sur une page de preuve. La stratégie doit donc travailler l’indexation, l’expérience, les entités, les sources et la mesure comme une seule chaîne.
12assistants IA12moteurs6disciplines
RÉFÉRENTIEL / 2026
Les quatre signaux à consolider
Les moteurs classiques et génératifs ne demandent pas une couche magique supplémentaire. Ils ont besoin d’un accès fiable, d’un contenu distinctif, de preuves lisibles et d’une mesure régulière.
Réponse originale
Chaque page doit résoudre une intention précise avec une information propre, une structure nette et une valeur qui ne se réduit pas à reformuler d’autres sources.
Preuves attribuables
Auteur, entité, dates, sources, images et données structurées doivent aider à vérifier qui affirme quoi, sur quelle base et dans quel contexte.
Observation continue
Les positions ne suffisent plus : il faut suivre les citations, pages reprises, erreurs factuelles, parcours réels et variations entre interfaces.
PLATEFORMES / 01
Principales IA accessibles au public
Ces interfaces ne répondent pas toutes de la même manière. Certaines privilégient la conversation, d’autres la recherche sourcée, le raisonnement, le code ou l’intégration à un environnement de travail. La bonne pratique consiste à observer plusieurs surfaces plutôt qu’à optimiser pour une seule marque.
01Assistant généraliste
ChatGPT
Recherche assistée, rédaction, analyse, code et usages multimodaux dans une interface conversationnelle.
À vérifier Ouvrir les liens cités et distinguer une réponse appuyée sur le Web d’une réponse sans source explicite.
02Raisonnement & production
Claude
Analyse de documents, raisonnement, rédaction structurée et développement logiciel avec contexte étendu.
À vérifier Vérifier que les passages extraits du document couvrent la question entière et que la date du document reste pertinente.
03Assistant multimodal
Gemini
Assistant de Google pour rechercher, produire et travailler avec du texte, des images et son écosystème de services.
À vérifier Comparer la synthèse aux pages sources affichées et noter les affirmations qui ne s’y trouvent pas.
04Assistant & recherche
Microsoft Copilot
Interface conversationnelle reliée à la recherche Bing et, selon l’offre, aux environnements de travail Microsoft.
À vérifier Identifier si la réponse utilise le Web public ou des données de travail connectées selon le contexte.
05Moteur de réponses
Perplexity
Recherche web conversationnelle avec réponses synthétiques, citations visibles et exploration des sources.
À vérifier Lire les pages citées : un lien présent ne garantit ni la fidélité de la synthèse ni la qualité de la source.
06Assistant & agent de travail
Mistral Vibe
Vibe, anciennement Le Chat, réunit les usages conversationnels, de productivité et de code de Mistral AI. Identifier le mode utilisé avant de comparer ses résultats.
À vérifier Contrôler si la recherche Web est activée et si chaque fait actuel renvoie à une source consultable.
07Raisonnement & code
DeepSeek
Assistant orienté raisonnement, programmation et traitement de problèmes techniques dans une interface web.
À vérifier Revalider les faits récents et techniques auprès de sources primaires avant toute décision.
08Assistant grand public
Meta AI
Assistant intégré à l’écosystème Meta pour les questions, la création et les interactions multimodales.
À vérifier Vérifier les sources et le contexte de diffusion lorsque la réponse circule dans une application sociale.
09Assistant multimodal
Grok
Assistant de SpaceXAI accessible sur le Web pour dialoguer, rechercher et créer avec plusieurs formats de contenu.
À vérifier Ouvrir les sources utilisées pour un fait récent et distinguer une réponse Web d’une simple reformulation du modèle.
10Plateforme multi-modèles
Poe
Interface donnant accès à des bots officiels et créés par des tiers ; le fournisseur et les règles varient selon le bot choisi.
À vérifier Noter le bot choisi et son fournisseur avant de comparer des réponses : Poe est une interface, pas un modèle unique.
11Assistant multimodal
Qwen
Assistant de l’écosystème Qwen pour dialoguer et travailler sur du texte et des contenus multimodaux.
À vérifier Vérifier si la recherche Web a été activée et confronter les affirmations actuelles à leurs pages sources.
12Recherche & documents
Kimi
Assistant de Moonshot AI combinant conversation, recherche connectée et travail sur des documents.
À vérifier Comparer les passages cités au document entier et relever les pertes de contexte dans les synthèses longues.
INDEX / 02
Principaux moteurs de recherche
Les moteurs diffèrent par leur index, leurs fournisseurs, leurs politiques de confidentialité, leurs marchés et leurs formats de réponse. Une visibilité robuste contrôle les moteurs structurants sans oublier les alternatives pertinentes pour son audience.
01Index généraliste
Moteur généraliste dominant dans de nombreux marchés, avec résultats web, locaux, images, vidéo et réponses enrichies.
À vérifier Comparer l’URL canonique, l’indexation et l’affichage effectif des pages importantes dans Search Console.
02Index & services Microsoft
Microsoft Bing
Moteur web de Microsoft, également important par ses données, ses outils webmasters et ses intégrations IA.
À vérifier Contrôler l’exploration et l’indexation dans Bing Webmaster Tools avant d’interpréter les citations IA.
03Recherche axée vie privée
DuckDuckGo
Recherche conçue pour limiter le profilage, enrichie de réponses instantanées et de fonctions IA optionnelles.
À vérifier Tester les requêtes importantes et ouvrir les résultats au lieu d’inférer la couverture depuis la seule page d’accueil.
04Index indépendant
Brave Search
Moteur privé reposant sur son propre index et proposant aussi des réponses synthétiques avec sources.
À vérifier Comparer les pages présentes dans l’index et vérifier les sources citées dans les réponses synthétiques.
05Moteur européen
Qwant
Moteur français orienté protection de la vie privée, avec recherche web et réponses assistées par IA.
À vérifier Tester les recherches dans les marchés visés et vérifier l’origine des réponses assistées par IA.
06Recherche à impact
Ecosia
Moteur européen qui finance des actions climatiques avec ses revenus et agrège plusieurs fournisseurs de résultats.
À vérifier Observer les résultats réellement montrés pour les requêtes cibles, indépendamment de la promesse environnementale.
07Recherche privée
Startpage
Intermédiaire de recherche conçu pour fournir des résultats sans constituer de profil personnel de l’utilisateur.
À vérifier Distinguer le rôle d’intermédiaire privé de la couverture de l’index qui fournit les résultats.
08Portail & recherche
Yahoo Search
Moteur historique intégré à un portail de contenus, d’actualités, de finance et de services.
À vérifier Tester les pages et requêtes cibles dans le portail plutôt que de déduire leur présence d’un autre moteur.
09Recherche sur abonnement
Kagi Search
Moteur sans publicité avec personnalisation des résultats et une offre fondée sur l’abonnement.
À vérifier Tester les requêtes prioritaires avec les mêmes paramètres de personnalisation et noter ce qui est masqué ou favorisé.
10Index indépendant
Mojeek
Moteur de recherche avec son propre robot et son propre index, conçu sans suivi individuel des recherches.
À vérifier Contrôler la présence des pages importantes dans cet index propre avant d’extrapoler depuis Google ou Bing.
11Recherche multirégionale
Yandex Search
Moteur dont les résultats peuvent être examinés selon la langue, la région et les requêtes de l’audience visée.
À vérifier Comparer les résultats par région et langue pour les requêtes utiles au marché effectivement visé.
12Recherche en chinois
Baidu
Moteur de recherche et portail en chinois ; sa couverture se vérifie avec des requêtes et pages adaptées à ce marché.
À vérifier Tester des requêtes chinoises pertinentes et vérifier les pages affichées, sans déduire la couverture depuis un autre marché.
24 grilles pour documenter vos comparaisons
Choisissez la même question, le même périmètre et les mêmes pièces autorisées. Conservez chaque réponse, puis qualifiez les contrôles séparément : étayé, limité, contredit ou non observé. Ne calculez pas une moyenne qui masquerait une référence inaccessible ou une identité incertaine.
Méthode proposée, sans note ni résultat mesuré sur le service. Dans le JSON, les observations, dates de test et conclusions sont laissées vides pour votre propre relevé.
PANEL / OBSERVATION
Composer un panel qui sert une décision
Le répertoire ne demande pas de surveiller chaque plateforme. Sélectionnez celles qui touchent une audience réelle et conservez une méthode comparable entre elles.
Définir l’audience
Précisez pays, langue, sujets et tâches à accomplir. Une plateforme n’entre dans le panel que si ces personnes peuvent raisonnablement y découvrir ou vérifier l’information.
Distinguer les surfaces
Notez si vous observez un index, une interface qui agrège des résultats, un assistant qui peut chercher ou une plateforme proposant plusieurs bots. Ne comparez pas ces rôles comme s’ils produisaient la même preuve.
Fixer les essais
Gardez un jeu daté de requêtes et de questions, leurs langues, paramètres et URL de référence. Ouvrez les résultats et citations ; consignez exactitude, source et éventuelle confusion d’entité.
Décider de la cadence
Répétez les observations à intervalle défini et après changement majeur. Traitez d’abord les erreurs vérifiables et les parcours utiles, sans conclure d’une capture isolée à une tendance.
LECTURE / RÉSULTATS
Interpréter ce que montre le panel
Une présence, une absence ou une citation isolée ne désigne pas automatiquement sa cause. Chaque cas ci-dessous lie un constat à une vérification et à une décision limitée.
Page indexée, jamais citée
À vérifier : Comparer les questions testées, les pages concurrentes, la réponse visible et l’accès à la source primaire. L’indexation seule ne mesure pas la sélection par un assistant.
Décision raisonnable · Améliorer la réponse et sa provenance si un besoin réel manque; garder la fréquence observée comme mesure, sans promettre une citation.Nom mentionné, mauvaise entité
À vérifier : Relever la formulation exacte, les homonymes, les dates, les identifiants et les liens associés à la réponse.
Décision raisonnable · Corriger les pages de référence ambiguës et les profils contrôlables; suivre les variantes de question après publication.Lien cité, affirmation non étayée
À vérifier : Ouvrir l’URL et localiser le passage supposé justifier chaque fait. Noter si le lien traite seulement du sujet général.
Décision raisonnable · Consigner l’erreur de synthèse, clarifier la source si elle est ambiguë et éviter de réutiliser la réponse comme preuve.Résultats différents selon la langue
À vérifier : Comparer l’intention des traductions, les pages canoniques, les sources accessibles et les paramètres du test.
Décision raisonnable · Corriger la langue ou le contexte manquant dans le corpus, puis répéter le même panel dans chaque langue visée.Citation en hausse, contacts stables
À vérifier : Distinguer mentions, clics, visites qualifiées et actions; vérifier les volumes et la période avant de conclure.
Décision raisonnable · Conserver les deux séries et étudier le parcours jusqu’à la décision; ne pas attribuer un effet commercial à la citation seule.MÉTHODES / 03
SEO, SXO, AEO, GEO et LLMO
Ces sigles ne sont pas des silos. Ils décrivent plusieurs moments d’un même parcours : être découvert, être compris, apporter la bonne réponse, être cité et produire une expérience utile.
SEO
Search Engine Optimization
Rendre les pages explorables, indexables, compréhensibles et suffisamment utiles pour gagner une visibilité durable dans les résultats organiques.
Technique · contenus · autoritéApprofondir la méthodeSXOSearch Experience Optimization
Relier la promesse affichée dans le résultat à une page rapide, lisible, rassurante et capable de conduire vers la bonne action.
Intention · expérience · conversionApprofondir la méthodeAEOAnswer Engine Optimization
Formuler des réponses nettes aux questions réelles, avec le contexte et les preuves nécessaires pour rester vérifiables.
Questions · réponses · extraitsApprofondir la méthodeGEOGenerative Engine Optimization
Structurer l’information pour aider les moteurs génératifs à identifier l’entité, synthétiser sans déformer et citer les bonnes sources.
Entités · sources · citationsApprofondir la méthodeLLMOLarge Language Model Optimization
Renforcer la cohérence publique d’une entité, de ses relations et de son corpus afin d’améliorer récupération, représentation et attribution.
Corpus · graphes · cohérenceApprofondir la méthodeMESUREObservabilité de la visibilité
Suivre positions, clics, parcours, citations, sources reprises, exactitude des réponses et part de présence sur un panel stable.
SERP · analytics · réponses IAApprofondir la méthodeCHAÎNE / 04
De l’exploration à la citation
Une présence durable se construit dans un ordre logique. Chaque étape dépend de la précédente et possède ses propres contrôles.
- 01
Explorer
Les robots et systèmes de récupération doivent pouvoir atteindre les pages, suivre les liens et distinguer les versions canoniques.
- 02
Indexer
Les contenus importants doivent être techniquement admissibles, uniques, rapides et associés au bon statut d’indexation.
- 03
Comprendre
Titres, structure, données, auteurs, dates, entités et relations donnent une représentation cohérente du sujet.
- 04
Sélectionner & citer
Une réponse utile, originale et prouvée a davantage de chances d’être retenue comme source ou recommandation.
- 05
Servir & mesurer
La page doit tenir sa promesse, guider l’utilisateur et produire des signaux observables sans manipuler le parcours.
OBSERVATOIRE / 05
Ce qu’il faut réellement mesurer
Aucun indicateur isolé ne prouve la visibilité. Le tableau utile relie exposition, compréhension, expérience et résultat.
Couverture
Pages explorées, indexées, exclues, canonicalisées et fraîcheur des contenus décisifs.
Demande
Requêtes, questions, intentions, saisonnalité et évolution du vocabulaire des audiences.
Présence organique
Positions, impressions, clics, taux de clic et part de visibilité par groupe d’intentions.
Expérience
Vitesse, accessibilité, compréhension, profondeur de lecture, navigation et réussite des tâches.
Présence IA
Réponses observées, marques mentionnées, sources citées, exactitude et stabilité entre modèles.
Impact
Contacts qualifiés, décisions facilitées, confiance, conversion et réduction des erreurs de représentation.
CONTRÔLE / MATRICE 2026
Huit contrôles avant publication
Une page prête pour la recherche et les assistants IA doit rester utile aux personnes, techniquement accessible et vérifiable dans la durée. Cette matrice transforme ces principes en points de passage concrets.
Exploration autorisée
Vérifier robots.txt, directives meta, statuts HTTP, profondeur de clic et liens internes.
Preuve attendue · URL testée, réponse 200 et chemin interneVersion de référence
Aligner canonique, redirections, hreflang, paramètres et variantes linguistiques.
Preuve attendue · Canonique absolue et réciprocité hreflangRéponse identifiable
Donner à chaque page une question centrale, un titre explicite et une synthèse immédiatement repérable.
Preuve attendue · Intention unique et réponse autonomeEntités cohérentes
Nommer personnes, organisations, lieux, offres et relations de manière stable sur le site.
Preuve attendue · Noms, profils et relations concordantsProvenance lisible
Associer les affirmations importantes à un auteur, une date, une méthode ou une source consultable.
Preuve attendue · Auteur, date et source visiblesImages exploitables
Utiliser des visuels distincts, dimensionnés, légers, correctement décrits et rattachés à leur page.
Preuve attendue · Dimensions, alt, poids et métadonnéesExpérience vérifiée
Contrôler mobile, clavier, contraste, vitesse, filtres, formulaires et absence de débordement.
Preuve attendue · Parcours réel sans erreur bloquanteObservation datée
Conserver un panel de requêtes et relever mentions, citations, pages sources, erreurs et conversions.
Preuve attendue · Journal comparable dans le tempsSOURCES / 06
Outils et documentations officielles
Les interfaces et règles évoluent. Pour les décisions techniques, il faut revenir aux documentations des moteurs, aux outils webmasters et aux standards ouverts.
01Ouvrir la ressource02Ouvrir la ressource03Ouvrir la ressource04Ouvrir la ressource05Ouvrir la ressource06Ouvrir la ressource07Ouvrir la ressource08Ouvrir la ressource09Ouvrir la ressource10Ouvrir la ressource11Ouvrir la ressource12Ouvrir la ressource13Ouvrir la ressource14Ouvrir la ressource15Ouvrir la ressource16Ouvrir la ressource17Ouvrir la ressource18Ouvrir la ressource19Ouvrir la ressource
Google Search Central
Exploration, indexation, données structurées et bonnes pratiques Google Search.
Google Search Console
Inspection des URL, performances, couverture et signaux techniques du site.
Bing Webmaster Tools
Rapports de recherche, inspection, backlinks et outils d’indexation Bing.
IndexNow
Protocole de notification des URL ajoutées, modifiées ou supprimées aux moteurs participants.
Schema.org
Vocabulaire partagé pour décrire les entités, contenus, organisations et relations.
Web.dev
Références de performance, accessibilité, qualité et expérience web.
Google Search · IA
Principes officiels pour rendre un site exploitable par les fonctionnalités IA de Google Search, sans recette GEO artificielle.
OpenAI · Publishers and developers FAQ
Contrôle de l’accès d’OAI-SearchBot et fonctionnement de l’apparition des contenus dans la recherche ChatGPT.
Bing · AI Performance
Rapport Bing Webmaster Tools consacré aux citations et pages sources observées dans les réponses IA.
Google Images · SEO guide
Bonnes pratiques officielles pour les images, les textes alternatifs, les dimensions et les plans de site image.
xAI · Grok overview
Présentation officielle de l’assistant Grok et de ses points d’accès.
Poe · FAQ
Aide officielle sur les bots, leurs fournisseurs et le fonctionnement de Poe.
Qwen · Qwen Chat
Présentation officielle de l’interface et des formats pris en charge par Qwen.
Kimi · User guide
Guide officiel de l’assistant Kimi et de ses fonctions de recherche.
Kagi · Search help
Documentation officielle du moteur et de ses réglages de recherche.
Mojeek
Explication officielle de l’index et du robot indépendants de Mojeek.
Yandex · Search help
Aide officielle sur les requêtes, régions et pages destinées aux propriétaires de sites.
Baidu · Search
Interface officielle à utiliser pour observer les résultats de requêtes chinoises pertinentes.
Mistral · Vibe (formerly Le Chat)
Annonce officielle du changement de nom et distinction des modes Work, Code et Chat.
07 / FAQ
Questions fréquentes
Les distinctions essentielles pour éviter les recettes rapides et les fausses promesses.
Faut-il optimiser séparément pour chaque IA ?
Non. Une base commune — contenu original, entités claires, sources solides, accessibilité technique et réputation cohérente — sert plusieurs systèmes. Les écarts se mesurent ensuite par plateforme.
Le GEO remplace-t-il le SEO ?
Non. Les assistants et moteurs génératifs s’appuient encore sur des contenus trouvables, récupérables et crédibles. Le GEO étend le SEO vers la synthèse, l’attribution et la citation.
Une citation dans une réponse IA est-elle garantie ?
Non. Aucun balisage ni fichier ne garantit une citation. On peut seulement améliorer la qualité, la clarté, la provenance et l’autorité des sources disponibles.
Faut-il être présent dans tous les moteurs ?
Il faut couvrir les surfaces utilisées par les audiences visées. Google et Bing structurent souvent une grande partie du terrain, mais les moteurs privés, européens ou spécialisés peuvent compter selon le marché.
Les logos indiquent-ils un partenariat ?
Non. Ils servent uniquement à identifier les plateformes présentées dans ce répertoire indépendant. Aucun partenariat ni recommandation commerciale n’est sous-entendu.
Comment suivre la visibilité dans les IA ?
Avec un panel stable de questions, des relevés datés, les mentions, les citations, les erreurs, les variations et une comparaison avec les données organiques et comportementales.
08 / CONTACT
Transformer ce répertoire en plan d’action
Un audit relie les plateformes réellement importantes, les intentions prioritaires, l’état technique, le corpus de preuves et le protocole de mesure.
APPROFONDISSEMENT / PRATIQUE
Comparer les surfaces selon une tâche précise
L’observation de la visibilité gagne en valeur lorsqu’elle distingue présence, pertinence et exactitude. Chaque résultat doit rester relié à une question, à une surface et aux conditions connues du test.
Complément éditorial ajouté le .
Situation de départ
Le lecteur cherche un outil pour retrouver une source, explorer un sujet ou obtenir une synthèse. Les surfaces doivent être comparées selon la tâche, les résultats accessibles et la possibilité de vérifier les réponses.
Vérifications prioritaires
Exécuter une même question documentée sur les surfaces retenues. Observer liens, accès aux documents, précision du contexte et facilité à reprendre la recherche à partir du résultat.
Pièges d’interprétation
Une réponse plus longue ou plus rapide n’est pas nécessairement plus utile. Les conditions de test et le type de question influencent la comparaison.
Document de travail à conserver
Une fiche d’observation indique tâche, requête, surface, résultat et limite. Le choix final repose sur les besoins du parcours plutôt que sur un classement universel.
Appliquer la démarche sur un premier cas
Préparer une petite série de questions représentatives des besoins du public. Conserver leur formulation et définir les catégories avant le test. Une observation inattendue devient un cas à examiner : vérifier la source, le contexte et les conditions, puis décider si une répétition ou une autre question peut éclairer le résultat.
Restituer le résultat et ses limites
Présenter les résultats bruts à côté du commentaire permet de vérifier le classement retenu. Une comparaison doit préciser ce qui est commun entre les observations et ce qui diffère. Lorsque les conditions ne sont pas assez proches, conserver les séries séparées et expliquer le besoin d’une collecte complémentaire.
CAS PRATIQUE / EXEMPLE PÉDAGOGIQUE
Le meilleur outil dépend de l’étape de recherche
Ce cas pédagogique montre comment qualifier un résultat de recherche ou une réponse générée. Il distingue l’observation ponctuelle, sa vérification et la conclusion que les conditions de test permettent réellement de soutenir.
Contexte de l’exemple
Un lecteur veut retrouver une publication exacte, puis explorer ses références. Une surface donne une synthèse claire, tandis qu’une autre permet plus facilement de poursuivre vers les documents sources.
Démarche proposée
Exécuter les deux étapes et relever les résultats. Comparer identification, accès, contexte et continuation. Examiner les passages utiles plutôt que retenir seulement la qualité de présentation de la réponse.
Conclusion et prochaine étape
Le parcours peut combiner plusieurs surfaces avec un rôle distinct. Le choix est motivé par les tâches observées et les possibilités de vérification disponibles.
Liste de contrôle pour appliquer cet exemple
- Conserver la formulation de la question et les conditions connues.
- Séparer présence, pertinence, attribution et concordance avec la source.
- Noter les cas non exploitables et leur effet sur le dénominateur.
- Comparer des séries compatibles et conserver les observations originales.
Questions pour approfondir la pratique
Peut-on utiliser plusieurs surfaces dans une même recherche ?
Oui, en conservant la provenance des résultats et le rôle de chaque étape. Les documents retrouvés doivent ensuite être examinés directement pour vérifier les propositions utiles au dossier.
Comment distinguer une observation utile d’une conclusion trop générale ?
Nommer la question, la surface et les conditions du test. L’observation décrit ce qui a été vu ; la conclusion doit expliquer à quel ensemble elle peut s’appliquer. Lorsque les cas sont peu nombreux ou sélectionnés pour une intention particulière, la restitution conserve ce périmètre au lieu de présenter une propriété générale de la plateforme.
Pourquoi conserver les réponses complètes et les sources affichées ?
Une capture isolée ou un taux résume imparfaitement le résultat. La réponse complète permet de revoir les propositions, leurs réserves et les liens associés. Ces éléments facilitent une seconde lecture, une comparaison ultérieure et la compréhension d’un classement, notamment lorsqu’une citation est présente mais ne soutient qu’une partie du propos.
ATELIER DÉTAILLÉ / MISE EN APPLICATION
Composer une recherche selon ses étapes successives
Cet atelier propose une séquence en cinq étapes pour appliquer les repères de la page. Les entrées, les observations et la conclusion sont conservées ensemble afin de faciliter la vérification et la reprise du travail.
01 / Préparer les informations utiles
Définir le besoin : retrouver un document, explorer un sujet ou comparer des informations. Choisir des surfaces à tester et une question commune.
02 / Exécuter la démarche
Exécuter la recherche et relever les possibilités de continuation. Examiner accès aux sources, contexte et facilité à identifier les pièces utiles. Comparer les résultats selon le rôle attendu de chaque étape.
03 / Examiner une situation alternative
Si une surface oriente bien mais ne donne pas accès à la pièce, poursuivre avec un autre point d’entrée. Conserver la provenance pour comprendre la contribution de chaque consultation.
04 / Décider de la suite
Le parcours est utile lorsque les documents décisifs peuvent être examinés et reliés à la question. La complémentarité des surfaces doit être observée plutôt que supposée.
05 / Transmettre les éléments de contrôle
Transmettre requêtes, surfaces, résultats et documents retenus. Les étapes peuvent être reprises sans confondre réponse synthétique et preuve documentaire finale.
LIVRABLE COMMENTÉ / GRILLE DE LECTURE
Un parcours de recherche par rôle des surfaces
Le livrable note tâche, requête, surface, résultat et continuation. Il montre quelles consultations orientent la recherche et quelles pièces permettent de vérifier les informations retenues.
Sur petit écran, faites défiler la grille pour lire les trois colonnes.
| Élément observé | Interprétation permise | Suite à prévoir |
|---|---|---|
| La surface retrouve la pièce et facilite sa lecture. | Elle répond à cette étape du besoin dans les conditions observées. | Conserver le parcours et examiner directement le document utile. |
| La synthèse oriente mais ne montre pas la source décisive. | Le résultat aide à explorer sans fournir encore une preuve suffisante. | Poursuivre par les références ou une autre surface de recherche. |
| Le classement repose uniquement sur la forme de la réponse. | L’évaluation ne reflète pas les exigences de provenance et de vérification. | Revenir aux critères de tâche avant de choisir un usage. |
Relecture du livrable
La relecture compare des contributions et des possibilités de continuation. Plusieurs surfaces peuvent être complémentaires si leurs résultats restent reliés aux documents et questions qui structurent le dossier.
RESTITUTION / EXEMPLE DE FORMULATION
Restitution : Comparer les surfaces selon une tâche précise
Point à clarifier
Une surface peut être utile à une étape sans répondre à tout le besoin de recherche.
Avant de transmettre
Présenter le rôle de chaque surface et la continuation réellement exécutée.
Exemple de conclusion qualifiée
La consultation a apporté l’orientation ou la pièce décrite. Les documents utilisés pour la vérification sont examinés directement et conservés avec leur provenance.