Rechercher

Rechercher dans les ressources du site

Un point d’entrée transversal pour retrouver la méthode, la source ou la situation utile à votre question.

Trouver une méthode selon votre besoin

Les mots sont recherchés ensemble, sans distinction de casse ou d’accents. La recherche reste dans la langue choisie.

À partir de deux caractères : flèches pour choisir, Entrée pour ouvrir, Échap pour fermer. Vous pouvez aussi lancer la recherche complète.

1682 résultats

Effacer les filtres
  1. Source publique

    Zéro, absence et valeur provisoire

    Dans un tableau fictif, A vaut zéro, B est indisponible et C est provisoire. Ces trois situations restent distinctes.

  2. Source publique

    Même nombre, années de base différentes

    Deux indices fictifs valent 100 sur des années de base différentes. Leur égalité numérique ne prouve pas une continuité directe.

  3. Source publique

    La dernière valeur conserve sa période

    Dans une série fictive, 80 est disponible en 2024, puis 2025 et 2026 sont vides. La dernière valeur non vide ne doit pas être présentée comme « 80 en 2026 ».

  4. Source publique

    Observation quotidienne et moyenne mensuelle

    Une extraction fictive donne 1,10 pour un jour et 1,08 pour une moyenne mensuelle. Même affichées à la même date, ces valeurs ne décrivent pas le même intervalle.

  5. Source publique

    Trois emplacements pour un même travail

    Un travail fictif possède trois copies : on compte un travail et trois emplacements. On compare les versions avant de citer un passage.

  6. Source publique

    Deux DOI, deux types d’objets liés

    Exemple fictif : un article et son jeu de données ont deux DOI. Les relier éclaire la provenance ; les fusionner ferait disparaître la distinction entre résultat écrit et matériau analysé.

  7. Source publique

    Une notice accessible sans texte intégral lu

    Une notice fictive présente un résumé et un DOI sans PDF. Votre fiche doit indiquer une lecture de métadonnées, pas une vérification du texte intégral.

  8. Source publique

    Deux origines pour une affiliation déclarée

    Une affiliation fictive saisie manuellement et une autre ajoutée par une institution ont des provenances différentes ; cela ne prouve pas deux emplois.

  9. Source publique

    Conserver l’organisation historique sans fusion automatique

    Exemple fictif : un article ancien cite un institut devenu inactif. Conserver l’affiliation historique et décrire séparément sa relation avec l’organisation actuelle.

  10. Source publique

    Registrar identifié, auteur non établi

    Un résultat fictif indique un registrar et une date d’enregistrement, sans auteur. Il ne suffit pas à nommer la personne ayant rédigé une page.

  11. Source publique

    Une procédure reliée à plusieurs avis

    Deux avis fictifs concernent la même procédure ; le second corrige une date. On conserve deux publications, sans compter deux contrats.

  12. Source publique

    Un changement d’échéance limité au lot concerné

    Exemple fictif : un rectificatif change la date d’un seul lot. Appliquer cette date à tous les lots peut faire manquer l’échéance du lot recherché.

  13. Source publique

    Un seuil global ne suffit pas pour la zone d’intérêt

    Un produit fictif passe un filtre de 20 %, mais la zone d’intérêt reste sous un nuage. Le passage du filtre ne valide pas l’observation locale.

  14. Source publique

    Deux périmètres qui se recouvrent

    Exemple fictif : une vue régionale inclut déjà le pays affiché séparément. Additionner les deux compte une partie de la population deux fois.

  15. Source publique

    Deux événements de portée différente après délivrance

    Exemple fictif : un dossier porte une mention de délivrance ; le suivi d’un pays signale ensuite une extinction. Conserver ces deux événements et leur périmètre.

  16. Guide

    Un classement que le passage ne donne pas

    La réponse dit que X est premier. Le document cité place X parmi trois acteurs, sans les classer. Le titre de la page parle bien du secteur concerné.

  17. Guide

    Trois interfaces, un seul rapport

    Trois pages citées présentent le même rapport R : une notice, un résumé et une reproduction. Aucune ne décrit une nouvelle collecte.

  18. Guide

    Une URL stable, une conclusion révisée

    La copie conservée à T1 affiche 12. À T2, la même URL affiche 21 et une note de correction. Une réponse actuelle cite encore la copie de T1.

  19. Guide

    Un résultat limité aux dossiers examinés

    Sur 300 dossiers distincts, seuls 100 dossiers complets ont été examinés ; 90 réussissent le contrôle. La réponse annonce 90 % de réussite pour les 300 dossiers.

  20. Guide

    Une référence inaccessible au destinataire

    L’analyste peut ouvrir une annexe privée citée dans la réponse. Le destinataire dispose seulement du lien ; ses droits d’accès n’ont pas été vérifiés.

  21. Guide

    Deux réglages changés dans le même essai

    La première réponse utilise un mode A et un historique contenant une source. La seconde utilise un mode B et une session vide, pour la même question.

  22. Guide

    La réponse majoritaire ne devient pas une preuve

    Trois répétitions de la même question donnent 5, 7 puis 5 sous les conditions observables conservées. Aucun document probant n’a encore été relu.

  23. Guide

    Un nom de client ne suffit pas à identifier le modèle

    Un essai d’API consigne MODEL-B. Une interface grand public porte le nom CLIENT-A mais n’affiche pas de modèle. Le rapport attribue l’essai d’API à cette interface.

  24. Guide

    Un accusé de réception ne prouve pas l’indexation

    La page répond 200. Une notification reçoit un accusé de réception, mais l’état interne d’indexation n’est pas disponible. Une requête datée ne montre pas la page.

Choisir un point de départ

Vérifier une source

Examiner l’origine, la date, le périmètre et les limites d’une information.

Comment affiner la recherche ?
Commencer par le sujet
Saisissez un ou deux termes précis : citation, CSV ou provenance. Tous les mots saisis doivent être présents ; une phrase longue peut donc écarter des pages utiles.
Élargir avant de filtrer
Cherchez d’abord dans toutes les familles. Choisissez ensuite un guide, un protocole ou une source selon le type de réponse attendu.
Changer de formulation
Essayez un synonyme ou un terme dans la langue sélectionnée. Les guillemets, OR et les astérisques ne sont pas des opérateurs de recherche.

APPROFONDISSEMENT / PRATIQUE

Transformer une recherche interne en parcours utile

Une requête produit plusieurs résultats proches. La lecture doit aider à distinguer dossier de cadrage, méthode détaillée et outil de mise en application.

Mis à jour le .

Vérifications prioritaires

Formuler un besoin concret puis essayer des termes voisins. Lire les descriptions et choisir le type de ressource selon l’étape recherchée : comprendre, exécuter ou contrôler.

Pièges d’interprétation

Le premier résultat n’est pas toujours le document le plus adapté au contexte. Une absence peut venir du vocabulaire utilisé plutôt que d’un manque de contenu.

Document de travail à conserver

Un parcours court relie une page de cadrage, un guide et une fiche de contrôle. Conserver les questions non résolues aide à reformuler la recherche.

CAS PRATIQUE / EXEMPLE PÉDAGOGIQUE

Une requête naturelle ne correspond pas au titre exact

Le cas suivant illustre une démarche de cadrage. Les situations sont pédagogiques : elles servent à examiner les choix et les conditions de réussite, sans décrire une mission réalisée ni annoncer un résultat garanti.

Contexte de l’exemple

Un lecteur cherche comment vérifier un chiffre, alors que les ressources utilisent le mot indicateur. Les résultats doivent permettre de poursuivre malgré une formulation différente du titre.

Démarche proposée

Essayer les termes voisins et lire les descriptions. Distinguer méthodes de calcul, comparaison et vérification des sources. Choisir la ressource correspondant à l’étape effectivement recherchée.

Conclusion et prochaine étape

La recherche devient un parcours de résolution. Les questions encore ouvertes servent à préciser la prochaine requête au lieu de multiplier les mots sans intention claire.

Questions pour approfondir la pratique

Comment affiner une recherche sans perdre le besoin initial ?

Conserver la question de départ, puis préciser objet, opération et type de ressource. Les résultats utiles donnent un vocabulaire complémentaire, mais leur titre ne doit pas remplacer automatiquement l’objectif du lecteur.

ATELIER DÉTAILLÉ / MISE EN APPLICATION

Affiner une requête selon l’opération recherchée

  1. 01 / Préparer les informations utiles

    Décrire la question initiale et le résultat souhaité. Identifier l’objet, l’opération et le type de ressource qui pourrait aider : dossier, méthode ou outil.

  2. 02 / Exécuter la démarche

    Essayer une formulation puis lire les descriptions. Relever les termes utiles et tester des variantes sans abandonner l’intention. Comparer les ressources trouvées selon leur contribution au parcours.

  3. 03 / Examiner une situation alternative

    Si les résultats sont proches mais trop généraux, préciser l’opération ou le périmètre. Une page bien classée n’est pas nécessairement celle qui répond à l’étape recherchée.

  4. 04 / Décider de la suite

    La recherche est utile lorsqu’elle mène à une ressource dont la réponse peut être identifiée. Les questions ouvertes servent à préparer la prochaine consultation.

  5. 05 / Transmettre les éléments de contrôle

    Conserver un parcours court avec requête, ressource et complément. Le lecteur peut reprendre son travail sans reconstituer les essais qui ont conduit au contenu utile.

LIVRABLE COMMENTÉ / GRILLE DE LECTURE

Une note de parcours à partir d’une requête

La note conserve question, formulations essayées, résultats utiles et prochaine ressource. Elle distingue le vocabulaire d’exploration de l’objectif initial du lecteur.

Sur petit écran, faites défiler la grille pour lire les trois colonnes.

Exemples de situations à qualifier
Élément observéInterprétation permiseSuite à prévoir
Une ressource répond à l’opération recherchée.Le résultat peut servir d’étape utile dans le parcours.Conserver le passage et choisir le complément nécessaire.
Les résultats restent généraux malgré le bon thème.La requête doit préciser action, objet ou périmètre.Essayer une formulation adaptée sans perdre la question initiale.
Le premier résultat possède le mot mais pas la réponse.La présence du terme ne démontre pas la pertinence.Lire les descriptions et comparer la contribution des ressources.

Relecture du livrable

La relecture vérifie que chaque étape réduit une question ouverte. Une liste de liens n’est pas encore un parcours utile si le lecteur ne peut pas expliquer ce que chaque page apporte.

RESTITUTION / EXEMPLE DE FORMULATION

Restitution : Transformer une recherche interne en parcours utile

Point à clarifier

Un résultat de recherche doit être jugé selon sa contribution à l’opération recherchée.

Avant de transmettre

Vérifier que le parcours conserve la question initiale malgré les variantes de vocabulaire.

Exemple de conclusion qualifiée

La ressource retenue répond à l’étape décrite du besoin. Les questions encore ouvertes orientent la consultation suivante et restent distinctes de la réponse trouvée.