Relier essai enregistré et publication
Revenir au registre original depuis ICTRP, conserver les identifiants secondaires et chercher l’article avec l’identifiant d’essai.
Documents à ouvrir dans le parcours
L’ordre propose un point de départ ; revenez à une étape si un identifiant, une date ou une version ne concorde pas. L’accès et les conditions de réutilisation dépendent de chaque service.
WHO ICTRP — registre des essais
Découvrir les essais en cours et terminés référencés par plusieurs registres dans le portail ICTRP.
Ce qu’il faut relever
Essai enregistré, protocole et résultats disponibles séparément. Version du document ou du dépôt, dates de publication et modification.
Contrôle propre à cette source
Remonter au registre d’origine et à l’identifiant de l’essai. Deux notices issues du même essai ne sont pas deux études ; l’enregistrement ne démontre pas la publication de résultats ou l’efficacité.
Ouvrir le portail sourceClinicalTrials.gov
Rechercher les fiches publiques d’études cliniques et examiner identifiant, protocole déclaré, dates et résultats disponibles.
Ce qu’il faut relever
NCT, responsable déclaré, statut, dates de mise à jour, protocole et résultats disponibles.
Contrôle propre à cette source
Distinguer résultat absent et résultat négatif ; dater la fiche avant de comparer un protocole à une publication.
Ouvrir le portail sourcePubMed
Retrouver des références et résumés en biomédecine et sciences de la vie, puis ouvrir les liens vers le texte lorsqu’ils existent.
Ce qu’il faut relever
PMID, DOI disponible, type d’article, date, texte effectivement lu et avis de correction.
Contrôle propre à cette source
Conserver les corrections pertinentes ; un résumé seul ne permet pas de vérifier toute la méthode.
Ouvrir le portail source
Condition du rapprochement
Relier identifiant primaire et secondaire, protocole, intervention, population et article exact.
Si les résultats ne concordent pas
Une notice terminée sans résultat publié reste distincte d’une publication négative ; vérifier les documents disponibles.
Résultat à produire
Carte essai, registres et publications liées.
Dans la conclusion, séparez ce que le document établit, le lien démontré entre documents et l’inférence restante. Indiquez responsable et déclencheur de réexamen.
Méthodes complémentaires
Références des producteurs
Table de rapprochement à remplir
Cette table est un modèle vierge, pas un résultat de recherche. Pour chaque source, enregistrer la pièce exacte et l’observation avant de rédiger la décision.
| Source | Document ou URL précise | Date et version | Observation et passage | Périmètre et limite | Lien établi ou non établi |
|---|---|---|---|---|---|
| WHO ICTRP — registre des essais | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner |
| ClinicalTrials.gov | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner |
| PubMed | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner | À renseigner |
Questions fréquentes
Quel lien vérifier avant de rapprocher les résultats ?
Relier identifiant primaire et secondaire, protocole, intervention, population et article exact.
Que faire si les sources semblent se contredire ?
Une notice terminée sans résultat publié reste distincte d’une publication négative ; vérifier les documents disponibles.
Les portails listés constituent-ils des confirmations indépendantes ?
Pas nécessairement. Identifier le producteur et le document sous-jacent. Deux interfaces diffusant la même pièce permettent de contrôler sa transcription, mais ne créent pas deux faits indépendamment établis.