Destination réellement servie
Pour chaque URL prioritaire, le statut, les redirections, l’indexabilité et la canonical correspondent-ils à la destination voulue ? Conserver aussi une URL volontairement exclue comme témoin.
Revue des contrôles avant décision
Choisissez le protocole adapté à votre question. Pour chaque contrôle, indiquez ce qui a été observé et sur quel périmètre. Une réponse positive reste une observation documentée, pas une certification du site ou de la source.
Les saisies restent dans ce navigateur, sans envoi ni sauvegarde automatique. Téléchargez le relevé avant de fermer la page. N’y inscrivez aucun secret.
Audit d’exploration et d’indexation
Variantes et changements
Après correction, les variantes linguistiques et les liens entrants arrivent-ils au bon contenu ? Rejouer le contrôle après une modification des routes ou du rendu.
Registre de preuves et de sources
Chaîne retrouvable
Un relecteur retrouve-t-il le document, sa version et le passage utilisé depuis l’affirmation ? Les reprises du même document sont-elles identifiées comme dépendantes ?
Réserves conservées
La conclusion garde-t-elle les contradictions, la période couverte et les éléments manquants ? Réouvrir le relevé lorsqu’une source est corrigée ou remplacée.
Observatoire des citations IA
Comparaison reproductible
Les relevés avant et après utilisent-ils le même panel de questions, langue, contexte et protocole de collecte ? Distinguer changement du site et variation du moteur.
Citation réellement pertinente
Chaque URL citée est-elle accessible et soutient-elle le passage attribué ? Conserver les citations erronées et les réponses sans citation, pas seulement les résultats favorables.
Contrôler l’accès des robots IA
Règle et périmètre
La règle publiée vise-t-elle le bon agent et les bons chemins ? Distinguer déclaration d’exploration, contrôle d’accès et observation effective dans les journaux disponibles.
Témoins opposés
Un chemin autorisé et un chemin exclu ont-ils été comparés sans modifier les accès ? Réexaminer les règles lorsque l’opérateur change ses agents ou sa documentation.
Construire une fiche d’entité vérifiable
Identité et période
L’identifiant stable, la juridiction et la période évitent-ils de confondre homonyme, établissement et organisation ? Conserver les correspondances rejetées et leur motif.
Attributs contradictoires
Les valeurs incompatibles restent-elles reliées à leurs sources et dates ? Ne fusionner ni une fonction passée avec une fonction actuelle, ni une adresse déclarée avec une présence observée.
Auditer un site multilingue
Parcours complet
Une tâche réelle reste-t-elle dans la langue choisie jusque dans les erreurs, confirmations, documents et liens connexes ? Contrôler aussi les nombres, dates et passages en sens droite-gauche.
Correspondances réciproques
Chaque alternative linguistique renvoie-t-elle à son équivalent, avec langue visible et canonical cohérentes ? Rejouer le contrôle lorsqu’une page est fusionnée ou retirée.
Cartographier les dépendances d’un système IA
Chaîne entière
Le relevé couvre-t-il modèle, recherche documentaire, outils, hébergement, journaux et sous-traitants connus ? Pour chaque sortie, préciser ce qui quitte effectivement le périmètre.
Sortie essayée
Un export utile et une reprise hors du fournisseur ont-ils été testés avec des données d’essai ? Une archive téléchargée sans restauration ni lecture ne démontre pas la réversibilité.
Contrôler les données structurées
Faits visibles
Chaque date, prix, rôle, avis ou disponibilité balisés possède-t-il un équivalent visible et justifié ? Retirer les propriétés déduites ou périmées plutôt que remplir les champs artificiellement.
Syntaxe et portée
Le type, les propriétés et les relations passent-ils le validateur adapté ? Séparer validité du balisage, règles de la fonctionnalité de recherche et affichage réellement observé.
Évaluer un agent IA avant sa mise en service
Action interdite réellement bloquée
Une demande hors périmètre est-elle refusée au niveau de l’outil, sans effet externe ? Utiliser un environnement d’essai autorisé et conserver arguments, décision et résultat observable.
Échec et reprise
Après délai dépassé ou résultat ambigu, l’agent s’arrête-t-il ou reprend-il selon une règle bornée ? Vérifier qu’une nouvelle tentative ne duplique pas une action déjà effectuée.
Maintenir un corpus éditorial fiable
Propagation de la correction
La correction atteint-elle les pages liées, traductions, extraits, tableaux et données structurées concernés ? Une date récente sans changement de fond ne clôt pas une information obsolète.
Retrait compréhensible
Si une page est fusionnée ou retirée, la destination conserve-t-elle l’intention utile et les liens sont-ils corrigés ? Réexaminer les anciennes références avant de rediriger vers une page générale.
Auditer l’accessibilité d’un parcours web
Tâche au clavier
La tâche peut-elle être terminée au clavier, sans piège, avec focus visible et sans contrôle masqué par une zone fixe ? Conserver le chemin testé et le navigateur.
Erreurs compréhensibles
Les champs possèdent-ils des noms explicites et les erreurs indiquent-elles comment reprendre ? Compléter les tests automatiques par zoom et lecteur d’écran sur les parcours retenus.
Mesurer la performance vécue d’une page web
Mesure comparable
Les mesures avant et après décrivent-elles appareil, réseau, cache, page et conditions identiques ? Conserver plusieurs observations et distinguer mesure de laboratoire et usage réel.
Parcours sans régression
Le gain de chargement conserve-t-il recherche, interactions, formulaire et images utiles ? Tester une interaction tardive et un état d’erreur, pas seulement l’arrivée sur la page.
Auditer un formulaire de bout en bout
Erreur puis reprise
Dans un environnement d’essai, une saisie invalide explique-t-elle le problème sans perdre les autres champs utiles ? Vérifier aussi clavier, langue et retour après échec serveur.
Envoi non dupliqué
Une double activation ou une réponse tardive peut-elle produire deux traitements ? Distinguer message de succès affiché, réception confirmée et traitement final, sans utiliser de données personnelles réelles.
Auditer les images éditoriales du site
Origine et fonction
L’origine, les droits connus et les modifications sont-ils documentés ? La légende et l’alternative distinguent-elles photo documentaire, logo, schéma et illustration d’ambiance ?
Fichier réellement affiché
Sur petit écran, le fichier choisi conserve-t-il dimensions, netteté et sens du cadrage ? Vérifier aussi le chargement différé et les ressources absentes, sans agrandir artificiellement un original pauvre.
Qualifier une source ouverte avant de l’utiliser
Périmètre du document
L’opérateur, la juridiction, la période, la version et les exclusions de la source sont-ils identifiés ? Une recherche vide doit conserver sa requête et ses filtres avant toute interprétation.
Indépendance examinée
Les confirmations reposent-elles sur des documents distincts ou sur une même dépêche reprise ? Conserver l’origine commune et réduire la conclusion si la corroboration manque.
Reconstituer une chronologie de signaux publics
Dates distinguées
Chaque ligne sépare-t-elle événement, publication, capture et observation, avec précision et fuseau lorsqu’ils sont connus ? Une mise à jour de page ne doit pas devenir une nouvelle date du fait.
Intervalle justifié
La première trace retrouvée est-elle présentée comme une observation et non comme l’origine certaine ? Conserver les lacunes et vérifier la date de chaque destination d’une archive naviguée.
Cartographier des acteurs à partir de sources publiques
Lien documenté
Chaque arête précise-t-elle nature, sens, période, source et statut du lien ? Une proximité dans le graphe ou une adresse commune ne doit pas remplacer un document de relation.
Identité avant fusion
Les nœuds ont-ils été rapprochés sur des identifiants et attributs compatibles ? Garder les homonymes séparés et les liens inconnus explicites plutôt que les transformer en absence certaine.
Vérifier le contexte d’une image publique
Version et contexte
La version utilisée a-t-elle été comparée aux traces antérieures, au cadrage et à la légende d’origine retrouvée ? Une recherche inversée apporte une piste ; elle n’établit pas seule date, lieu ou authenticité.
Indices corroborés
Les indications de lieu et de période sont-elles confrontées à des sources indépendantes ? Conserver les contradictions et distinguer métadonnée présente, métadonnée vérifiée et simple hypothèse visuelle.
Lire et citer une décision publique
Décision et étape
La juridiction, le numéro, la date et le stade de procédure identifient-ils exactement le document ? Distinguer demande, argument cité, motif et dispositif avant de résumer.
Portée conservée
La formulation garde-t-elle parties, question traitée, période et réserves du document ? Revoir le relevé si une décision ultérieure ou une rectification change ce qui peut être affirmé.
Évaluer un jeu de données public avant réutilisation
Comparaison de même nature
Les valeurs comparées utilisent-elles définition, unité, population, territoire et période compatibles ? Conserver filtres, valeurs manquantes et ruptures de série plutôt que fabriquer une continuité.
Extraction reprenable
La distribution exacte, sa version, sa licence et les transformations permettent-elles de refaire le calcul ? Recontrôler une révision de série avant de réutiliser un graphique ancien.
Aucun plan ne correspond à la recherche.
Bien utiliser une revue
Une revue validée prouve-t-elle la conformité ?
Non. Elle conserve les observations d’un périmètre défini. Deux questions ne constituent ni un audit exhaustif, ni une certification juridique, technique ou d’accessibilité.
Comment traiter un contrôle non applicable ?
Choisissez hors périmètre et expliquez pourquoi : ressource absente, fonction non utilisée ou périmètre exclu. Cette justification est nécessaire à l’export.
Peut-on exporter des contrôles non vérifiés ?
Oui. Leur état reste explicitement non vérifié. L’outil ne transforme pas une absence de réponse en réussite.
Quand refaire la revue ?
Après un changement de source, de version, de route, de fournisseur ou d’usage susceptible de modifier le résultat. Conservez l’ancien relevé pour comparer les périmètres.