Préserver le contexte
Notez URL, date d’accès, légende, auteur déclaré, plateforme et fichier le moins transformé disponible. Évitez de diffuser des détails personnels inutiles.
GUIDE / PROTOCOLE
Une image authentique peut illustrer un autre lieu, une autre date ou un autre événement.
Réponse directe
Conservez l’image et sa publication dans leur contexte, puis recherchez des versions antérieures. Comparez les indices visuels, la légende, les lieux et les dates avec des sources indépendantes. Les métadonnées et attestations de provenance apportent des indices, pas une preuve automatique du récit.
01 / Méthode de contrôle
Notez URL, date d’accès, légende, auteur déclaré, plateforme et fichier le moins transformé disponible. Évitez de diffuser des détails personnels inutiles.
Utilisez recherche inversée et comparaison visuelle pour trouver une occurrence plus ancienne, un recadrage ou une image tirée d’une vidéo.
Comparez repères visibles, météo si pertinente, ombres, enseignes et archives publiques. Distinguez lieu montré, lieu de publication et lieu allégué.
Séparez authenticité du fichier, provenance, contexte et vérité de la légende. Indiquez preuves favorables, contradictions et inconnues.
02 / Preuves à conserver
URL, capture datée, légende complète et auteur ou compte déclaré.
Fichiers ou URL antérieurs, recadrages, transformations et première occurrence trouvée.
Détails visuels, références indépendantes, métadonnées éventuelles et niveau de confiance.
Ce qui est confirmé, infirmé ou encore indéterminé et condition d’une révision.
POINT DE CONTRÔLE
Une erreur de lecture fréquente et la vérification qui permet de l’éviter.
Un décor ressemblant ne suffit pas à localiser une scène : bâtiments répétés, changements saisonniers et angles de prise de vue peuvent tromper.
Aligner au moins deux repères stables sur une référence géographique datée, puis vérifier que la perspective et la chronologie correspondent. Garder les localisations concurrentes dans le dossier si le doute subsiste.
APRÈS LE CONTRÔLE
Comparez image, recadrage et légendes ; l’occurrence ancienne contredit une prétention de première publication récente, sans identifier à elle seule la prise de vue.
Distinguez l’historique technique du fichier de l’affirmation éditoriale. Corrigez la légende à partir d’indices indépendants.
OSINT / Références officielles
Cherchez un repère géographique indépendant et une acquisition datée avant d’interpréter une scène.
Comparer routes, bâtiments et relief avec une couche IGN datée.
Limite à garder en têteLire l’origine, l’échelle et la date de chaque couche avant de comparer des lieux.
Lire la fiche sourceComparer plusieurs acquisitions satellitaires du même lieu.
Limite à garder en têteNuages, résolution, traitement et date d’acquisition limitent toute interprétation.
Lire la fiche sourceObserver un phénomène large à différentes dates et couches.
Limite à garder en têteUne visualisation colorée dépend de sa couche et ne constitue pas seule une mesure de terrain.
Lire la fiche source03 / FAQ
Les métadonnées peuvent aider à reconstruire l’histoire du fichier, mais doivent être recoupées avec d’autres indices.
Non. Elle retrouve des occurrences connues, pas nécessairement la première publication.
Évitez la certitude hâtive : vérifiez aussi compression, recadrage et traitements ordinaires.
Seulement si elle est nécessaire, étayée et proportionnée aux risques pour les personnes concernées.
04 / Références officielles