Définir les frontières
Choisissez période, secteur, territoire et types de relation pertinents. Écartez les données personnelles sans utilité pour la question.
GUIDE / PROTOCOLE
Une carte d’acteurs vaut par ses relations sourcées, ses dates et ses frontières explicites.
Réponse directe
Définissez la décision que la carte doit éclairer. Répertoriez seulement les entités utiles, vérifiez les identités et reliez chaque arête à une source datée. Distinguez relation déclarée, observée et supposée, puis contrôlez les homonymes et les changements de rôle.
01 / Méthode de contrôle
Choisissez période, secteur, territoire et types de relation pertinents. Écartez les données personnelles sans utilité pour la question.
Comparez noms officiels, domaines, profils déclarés, dates et affiliations. Gardez séparés les homonymes et anciens noms jusqu’à preuve de continuité.
Pour chaque lien, consignez origine, date, rôle, direction et nature : propriété, partenariat, citation, mandat ou simple cooccurrence.
Cherchez une source contradictoire, marquez les relations incertaines et joignez à la visualisation une table consultable et datée.
02 / Preuves à conserver
Nom de référence, variantes, type, période et source d’identification.
Deux entités, type de lien, direction, période et URL justificative.
Homonymes écartés, fusions justifiées, changements de nom et d’affiliation.
Question, périmètre, date, légende de confiance et décisions auxquelles elle peut servir.
POINT DE CONTRÔLE
Une erreur de lecture fréquente et la vérification qui permet de l’éviter.
Deux entités portant un nom proche ne sont pas nécessairement liées ; une coïncidence d’adresse ou de dirigeant ne suffit pas toujours à établir le contrôle.
Distinguer identité légale, rôle déclaré, relation documentée et hypothèse. Vérifier les dates de validité dans les registres et noter ce que le registre ne couvre pas.
APRÈS LE CONTRÔLE
Tracez une relation d’adresse avec date et source, sans conclure à une direction commune. Cherchez une seconde relation pertinente.
Vérifiez les identifiants publics et le contexte ; gardez deux entités séparées tant que l’identité n’est pas établie.
OSINT / Références officielles
Un lien doit avoir un type, une source et une date. Ne déduisez pas le contrôle ou l’influence d’une simple cooccurrence.
Vérifier une inscription ou un titre de propriété intellectuelle en France.
Limite à garder en têteUne inscription ou un dépôt doit être lu avec son statut, sa date et son périmètre de protection.
Lire la fiche sourceVoir une déclaration de représentation d’intérêts au niveau européen.
Limite à garder en têteLes déclarants renseignent leurs propres données ; absence du registre et exactitude demandent prudence.
Lire la fiche sourceLire un dépôt financier américain et identifier son déclarant.
Limite à garder en têteUn document déposé doit être situé dans sa période, son type et ses éventuels amendements.
Lire la fiche source03 / FAQ
Non. Il prouve au mieux une connexion visible ; la nature de la relation exige une autre source.
Conserver des fiches distinctes et chercher des attributs publics concordants avant toute fusion.
Non. Incluez seulement les acteurs nécessaires à la décision et limitez les détails personnels.
Après un changement documenté de rôle, de contrôle, de domaine ou de source importante.
04 / Références officielles