Documents, carte et photographie reliés à une conclusion par des fils de traçabilité dans une salle d’archives

GUIDE / PREUVE

Remonter la chaîne de preuve d’une affirmation

Une citation, une capture et un chiffre peuvent sembler concordants tout en dérivant de la même source. La chaîne de preuve rend chaque saut visible.

01 / GUIDE / PREUVE

Partir de la phrase à établir

Écrivez l’affirmation exacte, sa date et la décision qu’elle doit éclairer. Décomposez-la en faits vérifiables : qui, quoi, où, quand et selon quelle définition. Une source utile pour une partie de la phrase ne valide pas automatiquement le reste.

Guides

02 / GUIDE / PREUVE

Cinq maillons à documenter

La conclusion reste proportionnée au maillon le plus faible. Pour chacun, gardez une référence consultable et une limite explicite.

01

Objet primaire

Ouvrez le document, jeu de données, image ou enregistrement original. Une page de résultats ou un résumé ne suffit pas si la pièce est accessible.

Preuve à conserver · URL précise et identifiant
02

Producteur et compétence

Identifiez qui a créé la pièce, dans quel rôle et avec quel périmètre. Une déclaration publique ne vaut pas constat indépendant.

Preuve à conserver · Auteur, organisme et mandat
03

Temps et version

Distinguez date du fait, publication, capture, correction et consultation. Comparez les versions si la conclusion dépend d’un état antérieur.

Preuve à conserver · Horodatages et version conservée
04

Transformation

Notez extraction, traduction, calcul, recadrage ou synthèse. Conservez les paramètres pour qu’un autre lecteur puisse retrouver le passage.

Preuve à conserver · Étapes et paramètres
05

Corroboration

Cherchez une source réellement indépendante et un élément qui pourrait contredire l’hypothèse. Deux reprises d’une dépêche ne sont pas deux preuves.

Preuve à conserver · Source indépendante et contre-épreuve

03 / GUIDE / PREUVE

Un dossier court et reproductible

Quatre gestes suffisent à préserver le lien entre la pièce, l’analyse et la décision.

  1. 01

    Figer la question

    Consignez la formulation de départ, la période, la juridiction et le seuil de certitude nécessaire.

  2. 02

    Collecter sans réécrire

    Sauvegardez URL, identifiant, date, version et copie autorisée ; séparez la pièce originale de vos annotations.

  3. 03

    Tracer les inférences

    Pour chaque phrase de la synthèse, notez la pièce, le passage précis, la transformation et les hypothèses.

  4. 04

    Publier la limite

    Dites ce que les pièces établissent, ce qu’elles suggèrent et ce qui demeure inaccessible ou non vérifié.

04 / GUIDE / PREUVE

Quand la chaîne se rompt

Ces trois situations appellent des vérifications différentes.

01

Un registre semble contredire un article

Comparez l’identifiant de l’entité, la date, le statut et les actes. Le registre actuel ne reconstruit pas automatiquement le passé.

Lire le dossier
02

Une photo circule hors contexte

Recherchez la publication la plus ancienne et des indices indépendants de lieu et de date avant d’attribuer l’événement.

Lire le dossier
03

Une réponse IA cite une source

Ouvrez la page citée, retrouvez le passage et vérifiez que la formulation générée respecte sa portée.

Lire le dossier

05 / GUIDE / PREUVE

Références méthodologiques

06 / FAQ

Questions de traçabilité

Une source officielle suffit-elle ?

Elle peut établir ce que son organisme publie dans son champ de compétence. Elle ne prouve pas nécessairement l’exécution, la causalité ou l’absence d’autres faits.

Faut-il conserver une copie ?

Conservez une version lorsque le droit et les conditions le permettent, avec l’URL et la date. Une copie isolée sans contexte reste fragile.

Comment traiter une preuve contradictoire ?

Ne la retirez pas du dossier. Décrivez la divergence, vérifiez les dates et définitions, puis ajustez la conclusion ou suspendez-la.

07 / Présenter un contexte

Passer de la pièce à la décision

Une chaîne courte, datée et vérifiable rend l’incertitude visible avant qu’elle ne devienne une affirmation publique.