Choisir une méthode
Partir d’une tâche : vérifier, comparer, documenter ou décider.
Rechercher
Rechercher dans les ressources du site
Un point d’entrée transversal pour retrouver la méthode, la source ou la situation utile à votre question.
Trouver une méthode selon votre besoinLes mots sont recherchés ensemble, sans distinction de casse ou d’accents. La recherche reste dans la langue choisie.
À partir de deux caractères : flèches pour choisir, Entrée pour ouvrir, Échap pour fermer. Vous pouvez aussi lancer la recherche complète.
1682 résultats
Effacer les filtres- Guide
Clés répétées : prévoir le nombre de lignes avant de joindre
Un identifiant présent dans les deux tables ne garantit pas une relation un-à-un. Les fréquences de chaque clé déterminent le nombre de paires. L’exemple pédagogique utilise des clés composées de deux chaînes ; FR et FI servent seulement de repères, sans désigner des fiches réelles.
- Guide
Exclure des lignes : NOT IN et NOT EXISTS ne répondent pas toujours pareil
Chercher les clés absentes d’une seconde table demande une politique pour les valeurs manquantes. Un NULL dans le résultat d’une sous-requête peut rendre NOT IN inconnu. Les expressions ci-dessous concernent une colonne ; le lecteur distingue aussi une égalité qui traite explicitement les NULL comme comparables.
- Guide
Horodatages : contrôler le calendrier avant de comparer les chaînes
Deux écritures différentes peuvent désigner le même instant. Inversement, leur ordre alphabétique peut contredire leur ordre temporel lorsque les décalages ou les fractions diffèrent. Le comparateur conserve le texte d’entrée et calcule dans un profil explicite, sans faire deviner le fuseau par le navigateur.
- Guide
Fenêtres temporelles : annoncer les bornes pour éviter un double compte
La convention [début, fin) inclut le début et exclut la fin. Elle permet de placer deux fenêtres côte à côte sans attribuer l’instant de raccord aux deux. Ce choix doit être explicite dans une extraction ; il ne transforme pas automatiquement les filtres d’une API en bornes exclusives.
- Guide
Connectivité : distinguer personnes, abonnements fixes et lignes mobiles
L’extrait couvre 2021–2023 pour la France, la Finlande, le Brésil et l’Inde. Il contient 36 observations de télécommunications et 12 populations de référence. Ces quatre pays servent à comparer des définitions et des méthodes, sans constituer un classement ni un échantillon mondial représentatif.
- Guide
Choisir une mesure numérique selon la question posée
Un intitulé proche ne rend pas deux indicateurs interchangeables. Le sélecteur confronte six questions aux trois séries de télécommunications de l’extrait. Il indique aussi les questions auxquelles aucune de ces séries ne répond, afin d’éviter de transformer une mesure d’abonnements en mesure d’équipement ou de comportement.
- Guide
Quatre pays : voir ce que change le poids de la population
Sur les quatre pays retenus en 2023, la moyenne simple des parts d’internautes est 81,188278 %. Le scénario utilisant les populations WDI comme poids donne 64,343169 %. Ces deux résultats sont calculés ici à partir de valeurs publiées, pas repris d’un agrégat officiel ITU ou Banque mondiale.
- Guide
Premiers résultats : distinguer précision, rappel et premier succès
Un classement peut retrouver autant de documents pertinents qu’un autre tout en les plaçant beaucoup plus loin. L’exercice ci-dessous sépare la qualité des k premiers résultats, la couverture du corpus et l’attente avant le premier résultat utile.
- Guide
NDCG : annoncer le gain et construire le bon classement idéal
Les grades 1, 2 et 3 ne disent pas encore comment valoriser la pertinence. Comparez un gain linéaire et un gain exponentiel sur les mêmes documents ; le classement idéal doit être reconstruit dans le corpus complet, au même k.
- Guide
Jugements incomplets : conserver l’inconnu et le périmètre
La pertinence se juge pour un besoin d’information donné. Une collection partiellement évaluée ne transforme pas les documents sans jugement en documents inutiles. Ce second exemple distingue couverture des jugements, précision observée et bornes possibles.
- Guide
Citation répétée : retrouver le passage avec son contexte
Une citation identique peut apparaître plusieurs fois dans un document. Web Annotation distingue le texte sélectionné, son préfixe et son suffixe immédiats. Le contexte sert à lever une ambiguïté ; il ne prouve ni l’auteur ni la véracité du passage.
- Guide
Positions d’une citation : compter les points de code, pas les unités JavaScript
Un repère de début et de fin n’est reproductible que si le texte et l’unité de comptage restent identiques. TextPositionSelector compte les points de code Unicode dans l’ordre logique, même pour un texte de droite à gauche.
- Guide
Citer un passage : distinguer la sélection et l’état de la source
Un repère de texte répond à « quel passage ? ». Un état répond à « quelle représentation de la ressource ? ». Dans un dossier de preuve ou une vérification de synthèse IA, conserver ces deux informations évite d’attribuer une citation à la mauvaise version.
- Guide
Proportion observée : donner l’effectif et l’intervalle de Wilson
Cinq observations positives sur vingt donnent 25 %, comme 250 sur 1 000. Sous un modèle binomial adapté, ces deux estimations n’ont pourtant pas la même précision. L’explorateur distingue le taux constaté, le niveau de confiance et les bornes calculées.
- Guide
Comparer deux systèmes sur les mêmes cas : conserver les paires
Deux taux globaux ne disent pas quels cas ont changé. Le tableau apparié classe chaque cas une seule fois selon les décisions de A et B, avec le même critère binaire. Le test exact de McNemar utilise les paires discordantes.
- Guide
OCR : mesurer les erreurs avec une référence et un profil explicites
La distance de Levenshtein compte les opérations minimales pour transformer une référence en texte candidat. Elle permet d’examiner une transcription ou un extrait, mais ne juge pas la fidélité d’une traduction ni la vérité d’une réponse.
- Guide
Plusieurs documents OCR : sommer les erreurs et les références
La moyenne simple des taux par document et le taux du corpus répondent à deux questions différentes. Le lecteur ci-dessous rend visibles les dénominateurs, y compris lorsqu’une référence est réellement vide.
- Guide
Plages HTTP : bornes inclusives et longueur réellement sélectionnée
Une reprise de transfert commence par le bon repérage des octets. Une plage HTTP est indexée à partir de zéro et ses deux bornes sont inclusives. Le calcul ci-dessous sépare la validité de la plage, sa satisfaisabilité pour une longueur connue et le comportement effectif du serveur.
- Guide
Assembler des fragments : couverture, trous et identité de représentation
Additionner les longueurs reçues peut masquer un téléchargement incomplet : un chevauchement compte plusieurs fois les mêmes positions. Il faut calculer l’union des intervalles, puis la comparer à la représentation visée. Ce contrôle géométrique reste distinct du contrôle des octets et de leur provenance.
- Guide
JSON Merge Patch : supprimer, conserver ou remplacer une valeur
Une mise à jour partielle doit annoncer son format. JSON Merge Patch décrit des valeurs à fusionner avec la cible ; JSON Patch décrit une liste d’opérations. Ces deux documents n’ont ni le même type de média ni le même traitement de null. Le simulateur permet d’examiner une fusion sans appeler une API.
- Guide
JSON Patch : suivre les opérations sur le document courant
Une liste JSON Patch s’évalue dans l’ordre. Chaque chemin vise le document produit par les opérations précédentes, pas une photographie permanente du document initial. Les parcours ci-dessous montrent les états de calcul et les conditions d’arrêt sur neuf exemples originaux.
- Guide
SemVer : comparer la priorité sans inventer une identité
SemVer 2.0.0 définit une grammaire et un ordre de priorité pour les versions de logiciels qui déclarent une API publique. Le comparer comme une simple chaîne ou un nombre décimal produit des erreurs. Une date de jeu de données ou un nom de tag n’adopte pas automatiquement ce contrat.
- Guide
SemVer : relier l’incrément à une modification déclarée
Un numéro ne permet pas à lui seul de découvrir l’impact d’un changement. Dans une API publique déjà versionnée en SemVer avec une majeure positive, l’équipe doit d’abord qualifier la modification. Le calculateur illustre ensuite l’incrément correspondant ; il ne réalise aucun audit de compatibilité.
- Source publique
BnF : distinguer le lieu de lecture, le catalogue et la copie numérique
Sous la verrière de la salle Ovale, les tables, les rayonnages et les lecteurs donnent une réalité matérielle à la recherche documentaire. Cette photographie situe la BnF Richelieu à Paris ; elle ne montre ni une page de Gallica ni la disponibilité en ligne d’un ouvrage. Pour retrouver une source, il faut passer du lieu à la notice, puis au document précis.
Choisir un point de départ
Vérifier une source
Examiner l’origine, la date, le périmètre et les limites d’une information.
Comprendre un terme
Retrouver les définitions avant d’appliquer un protocole.
Comment affiner la recherche ?
- Commencer par le sujet
- Saisissez un ou deux termes précis : citation, CSV ou provenance. Tous les mots saisis doivent être présents ; une phrase longue peut donc écarter des pages utiles.
- Élargir avant de filtrer
- Cherchez d’abord dans toutes les familles. Choisissez ensuite un guide, un protocole ou une source selon le type de réponse attendu.
- Changer de formulation
- Essayez un synonyme ou un terme dans la langue sélectionnée. Les guillemets, OR et les astérisques ne sont pas des opérateurs de recherche.
APPROFONDISSEMENT / PRATIQUE
Transformer une recherche interne en parcours utile
Une requête produit plusieurs résultats proches. La lecture doit aider à distinguer dossier de cadrage, méthode détaillée et outil de mise en application.
Mis à jour le .
Vérifications prioritaires
Formuler un besoin concret puis essayer des termes voisins. Lire les descriptions et choisir le type de ressource selon l’étape recherchée : comprendre, exécuter ou contrôler.
Pièges d’interprétation
Le premier résultat n’est pas toujours le document le plus adapté au contexte. Une absence peut venir du vocabulaire utilisé plutôt que d’un manque de contenu.
Document de travail à conserver
Un parcours court relie une page de cadrage, un guide et une fiche de contrôle. Conserver les questions non résolues aide à reformuler la recherche.
CAS PRATIQUE / EXEMPLE PÉDAGOGIQUE
Une requête naturelle ne correspond pas au titre exact
Le cas suivant illustre une démarche de cadrage. Les situations sont pédagogiques : elles servent à examiner les choix et les conditions de réussite, sans décrire une mission réalisée ni annoncer un résultat garanti.
Contexte de l’exemple
Un lecteur cherche comment vérifier un chiffre, alors que les ressources utilisent le mot indicateur. Les résultats doivent permettre de poursuivre malgré une formulation différente du titre.
Démarche proposée
Essayer les termes voisins et lire les descriptions. Distinguer méthodes de calcul, comparaison et vérification des sources. Choisir la ressource correspondant à l’étape effectivement recherchée.
Conclusion et prochaine étape
La recherche devient un parcours de résolution. Les questions encore ouvertes servent à préciser la prochaine requête au lieu de multiplier les mots sans intention claire.
Questions pour approfondir la pratique
Comment affiner une recherche sans perdre le besoin initial ?
Conserver la question de départ, puis préciser objet, opération et type de ressource. Les résultats utiles donnent un vocabulaire complémentaire, mais leur titre ne doit pas remplacer automatiquement l’objectif du lecteur.
ATELIER DÉTAILLÉ / MISE EN APPLICATION
Affiner une requête selon l’opération recherchée
01 / Préparer les informations utiles
Décrire la question initiale et le résultat souhaité. Identifier l’objet, l’opération et le type de ressource qui pourrait aider : dossier, méthode ou outil.
02 / Exécuter la démarche
Essayer une formulation puis lire les descriptions. Relever les termes utiles et tester des variantes sans abandonner l’intention. Comparer les ressources trouvées selon leur contribution au parcours.
03 / Examiner une situation alternative
Si les résultats sont proches mais trop généraux, préciser l’opération ou le périmètre. Une page bien classée n’est pas nécessairement celle qui répond à l’étape recherchée.
04 / Décider de la suite
La recherche est utile lorsqu’elle mène à une ressource dont la réponse peut être identifiée. Les questions ouvertes servent à préparer la prochaine consultation.
05 / Transmettre les éléments de contrôle
Conserver un parcours court avec requête, ressource et complément. Le lecteur peut reprendre son travail sans reconstituer les essais qui ont conduit au contenu utile.
LIVRABLE COMMENTÉ / GRILLE DE LECTURE
Une note de parcours à partir d’une requête
La note conserve question, formulations essayées, résultats utiles et prochaine ressource. Elle distingue le vocabulaire d’exploration de l’objectif initial du lecteur.
Sur petit écran, faites défiler la grille pour lire les trois colonnes.
| Élément observé | Interprétation permise | Suite à prévoir |
|---|---|---|
| Une ressource répond à l’opération recherchée. | Le résultat peut servir d’étape utile dans le parcours. | Conserver le passage et choisir le complément nécessaire. |
| Les résultats restent généraux malgré le bon thème. | La requête doit préciser action, objet ou périmètre. | Essayer une formulation adaptée sans perdre la question initiale. |
| Le premier résultat possède le mot mais pas la réponse. | La présence du terme ne démontre pas la pertinence. | Lire les descriptions et comparer la contribution des ressources. |
Relecture du livrable
La relecture vérifie que chaque étape réduit une question ouverte. Une liste de liens n’est pas encore un parcours utile si le lecteur ne peut pas expliquer ce que chaque page apporte.
RESTITUTION / EXEMPLE DE FORMULATION
Restitution : Transformer une recherche interne en parcours utile
Point à clarifier
Un résultat de recherche doit être jugé selon sa contribution à l’opération recherchée.
Avant de transmettre
Vérifier que le parcours conserve la question initiale malgré les variantes de vocabulaire.
Exemple de conclusion qualifiée
La ressource retenue répond à l’étape décrite du besoin. Les questions encore ouvertes orientent la consultation suivante et restent distinctes de la réponse trouvée.