Rechercher

Rechercher dans les ressources du site

Un point d’entrée transversal pour retrouver la méthode, la source ou la situation utile à votre question.

Les mots sont recherchés ensemble, sans distinction de casse ou d’accents. La recherche reste dans la langue choisie.

À partir de deux caractères : flèches pour choisir, Entrée pour ouvrir, Échap pour fermer. Vous pouvez aussi lancer la recherche complète.

1682 résultats

Effacer les filtres

Guide
ARK : garder l’objet, son autorité et son repère de vue
L’adresse Gallica ark:/12148/bpt6k83037p/f143 permet de distinguer plusieurs composantes. ARK est un système d’identifiants pérennes ; le nom de domaine fournit un service d’accès, tandis que l’autorité d’attribution et le nom assigné identifient l’objet dans son espace.
Guide
Patrimoine numérisé : un statut de droits n’est pas une licence
RightsStatements.org fournit des déclarations décrivant le statut d’objets culturels. Elles complètent les informations détaillées du fournisseur ; elles ne servent pas à concéder une licence sur vos propres créations. Les trois codes ci-dessous ont des sens différents.
Source publique
Archives : lire la cote avec son niveau de description
La seconde édition d’ISAD(G), publiée en 2000 par le Conseil international des archives, organise une description à plusieurs niveaux. Lire du général au particulier aide à distinguer le contexte d’un fonds et la pièce effectivement consultée. Les repères ci-dessous renvoient aux sections de cette norme.
Guide
Une marque de 1930 ne date pas l’impression du livre
Cette reproduction montre une ouverture de l’exemplaire de la Bible de Gutenberg conservé à la Library of Congress, avec des marques de provenance sur le contreplat. Elle provient du fichier WDL7782 relayé par Wikimedia Commons. L’ouvrage et l’histoire de cet exemplaire doivent être décrits séparément.
Source publique
Nice 2026 : distinguer produit numérique et service
La classification de Nice organise les produits et services des marques. Pour relire une notice WIPO ou TMview, conserver l’édition, le libellé exact et l’office : un numéro de classe seul décrit trop peu le périmètre recherché.
Source publique
Locarno : lire une classe de dessin ou modèle
Une recherche de dessin ou modèle par image peut être complétée par la classification de Locarno. Les repères ci-dessous proviennent de la quinzième édition, entrée en vigueur en janvier 2025 ; ils décrivent une nomenclature, sans attribuer un droit à une entreprise.
Source publique
Vienne : décoder les éléments figuratifs d’une marque
Nice décrit les produits et services ; Vienne décrit les éléments figuratifs des marques. La dixième édition est applicable depuis le 1er janvier 2026. L’exemple ci-dessous reprend le chemin de classement expliqué par l’OMPI, sans reproduire un logo enregistré.
Guide
ST.3 : pays, office et publication internationale
Les deux lettres d’un document de propriété intellectuelle ne désignent pas toujours un pays. La norme OMPI ST.3 couvre aussi des organisations. Voici des entrées vérifiées dans la révision d’août 2026, à lire avec le champ où elles apparaissent.
Source publique
Registre européen : remettre les montants dans leur périmètre
Les termes anglais ci-dessous repèrent les rubriques des lignes directrices du registre de transparence européen. Avant toute comparaison, distinguer représentation de ses propres intérêts, prestations pour des clients et période comptable. Les montants du registre sont déclarés en euros.
Source publique
HATVP : compter des fiches, des objectifs ou des contacts
Les intitulés français sont ceux de la documentation HATVP. Une ligne du répertoire ne représente pas nécessairement une rencontre. La FAQ et la fiche pratique d’octobre 2023 expliquent l’unité déclarative : c’est un préalable à toute carte d’acteurs ou jointure de données.
Source publique
Sentinel-2 : les 13 bandes n’ont pas le même pas natif
Le MSI acquiert quatre bandes à 10 m, six à 20 m et trois à 60 m. Ce tableau décrit l’acquisition native, pas la taille des pixels de n’importe quel export. Les désignations spectrales sont indicatives ; les réponses précises dépendent de l’instrument. Le schéma compare une même emprise de 60 m de côté : 36 mailles de 10 m, 9 de 20 m ou 1 de 60 m.
Source publique
SCL : un code de classe n’est pas une probabilité
Le masque de classification de scène Sentinel-2 L2A contient des codes de 0 à 11. Les noms techniques ci-dessous suivent le tableau Copernicus consulté. La carte SCL est produite à 20 m et peut être rééchantillonnée ; elle ne constitue pas une mesure continue de couverture du sol.
Source publique
NASA GIBS : date choisie, latence et version affichée
Worldview utilise les visualisations GIBS. Pour conserver une image comme pièce, identifier la couche et sa source de traitement, pas seulement le jour sélectionné. Les termes ci-dessous sont ceux des services GIBS ; leurs effets dépendent de la couche disponible.
Guide
NUTS 2024 : Paris n’est pas le même périmètre que l’Île-de-France
Les codes et niveaux ci-dessous ont été vérifiés dans les propriétés du fichier GISCO NUTS 2024 le 22 octobre 2026. Ce sont des unités statistiques, sans valeur de population associée ici. Le champ LEVL_CODE de GISCO inclut le pays au niveau 0.
Source publique
OpenStreetMap : la version du parent ne fige pas toute la géométrie
La clé type + identifiant distingue les objets OSM. Pour reconstituer un contour à une date donnée, il faut aller plus loin : une géométrie peut dépendre de références vers d’autres objets dont les versions évoluent séparément.
Guide
IGN : une hauteur GNSS n’est pas directement une altitude
Deux valeurs verticales exprimées en mètres peuvent avoir des origines différentes. L’IGN distingue la hauteur ellipsoïdale et l’altitude du système vertical. Cette distinction complète le contrôle des coordonnées horizontales avant toute comparaison de relief ou d’élévation.
Source publique
Crossref : cinq horloges pour une même référence
Les noms ci-dessous sont les filtres de dates de l’API Crossref, pas cinq dates nécessairement présentes dans chaque notice. Choisir le filtre selon la question : publication d’un travail, réception de métadonnées ou synchronisation d’un index.
Guide
PubMed : suivre le lien dans le bon sens
Dans ce tableau, A est l’article concerné et N l’avis éditorial. Les codes de liaison distinguent la notice qui reçoit un signalement et celle qui le publie. Ouvrir les deux notices et lire le texte de l’avis avant de qualifier le statut.
Source publique
DataCite : une relation se lit depuis la ressource décrite
Dans le schéma DataCite 4.7, A est la ressource dont on lit les métadonnées et B la ressource liée. Le type de relation décrit A par rapport à B. Les lettres du schéma sont des rôles pédagogiques, pas des DOI ou des jeux de données inventés.
Guide
DataCite : distinguer texte de licence, code et URI
Le schéma 4.7 permet de décrire des droits sans confondre le nom d’une licence avec son identifiant normalisé. Les champs ci-dessous suivent la forme JSON ; en XML, certaines graphies diffèrent, par exemple rightsURI.
Source publique
ROR : un nom d’affichage n’est pas un nom légal certifié
Le schéma ROR 2.1 décrit plusieurs formes de noms. Pour rapprocher une affiliation ancienne ou multilingue, conserver la valeur, son type et la langue lorsqu’elle est indiquée. Ne pas réduire toute la notice au seul nom affiché en tête de page.
Source publique
Zenodo : trois dates différentes dans une notice réelle
La notice du poster « DOI Versioning Done Right », de Krzysztof Nowak, Alexandros Ioannidis, Chiara Bigarella et Lars Holm Nielsen, fournit un cas vérifiable. Les valeurs ci-dessous ont été lues sur la page publique le 22 octobre 2026. La frise les ordonne sans échelle de durée proportionnelle.
Guide
VIES : un résultat dépend aussi du périmètre national
VIES interroge les bases TVA nationales ; ce n’est pas un registre européen autonome de toutes les entreprises. Les repères ci-dessous aident à qualifier la réponse reçue sans la transformer en conclusion sur l’existence ou la qualité d’un partenaire.
Source publique
ORIAS : décoder huit catégories d’intermédiation
Ces sigles figurent dans le rapport ORIAS 2025. IAS regroupe l’intermédiation d’assurance ; IOBSP concerne les opérations de banque et services de paiement. Le tableau explique des catégories, sans attribuer un statut à un professionnel particulier.

Choisir un point de départ

Choisir une méthode

Partir d’une tâche : vérifier, comparer, documenter ou décider.

Vérifier une source

Examiner l’origine, la date, le périmètre et les limites d’une information.

Comprendre un terme

Retrouver les définitions avant d’appliquer un protocole.

Comment affiner la recherche ?

Commencer par le sujet: Saisissez un ou deux termes précis : citation, CSV ou provenance. Tous les mots saisis doivent être présents ; une phrase longue peut donc écarter des pages utiles.
Élargir avant de filtrer: Cherchez d’abord dans toutes les familles. Choisissez ensuite un guide, un protocole ou une source selon le type de réponse attendu.
Changer de formulation: Essayez un synonyme ou un terme dans la langue sélectionnée. Les guillemets, OR et les astérisques ne sont pas des opérateurs de recherche.

APPROFONDISSEMENT / PRATIQUE

Transformer une recherche interne en parcours utile

Une requête produit plusieurs résultats proches. La lecture doit aider à distinguer dossier de cadrage, méthode détaillée et outil de mise en application.

Mis à jour le 18/10/2026.

Vérifications prioritaires

Formuler un besoin concret puis essayer des termes voisins. Lire les descriptions et choisir le type de ressource selon l’étape recherchée : comprendre, exécuter ou contrôler.

Pièges d’interprétation

Le premier résultat n’est pas toujours le document le plus adapté au contexte. Une absence peut venir du vocabulaire utilisé plutôt que d’un manque de contenu.

Document de travail à conserver

Un parcours court relie une page de cadrage, un guide et une fiche de contrôle. Conserver les questions non résolues aide à reformuler la recherche.

CAS PRATIQUE / EXEMPLE PÉDAGOGIQUE

Une requête naturelle ne correspond pas au titre exact

Le cas suivant illustre une démarche de cadrage. Les situations sont pédagogiques : elles servent à examiner les choix et les conditions de réussite, sans décrire une mission réalisée ni annoncer un résultat garanti.

Contexte de l’exemple

Un lecteur cherche comment vérifier un chiffre, alors que les ressources utilisent le mot indicateur. Les résultats doivent permettre de poursuivre malgré une formulation différente du titre.

Démarche proposée

Essayer les termes voisins et lire les descriptions. Distinguer méthodes de calcul, comparaison et vérification des sources. Choisir la ressource correspondant à l’étape effectivement recherchée.

Conclusion et prochaine étape

La recherche devient un parcours de résolution. Les questions encore ouvertes servent à préciser la prochaine requête au lieu de multiplier les mots sans intention claire.

Questions pour approfondir la pratique

Comment affiner une recherche sans perdre le besoin initial ?

Conserver la question de départ, puis préciser objet, opération et type de ressource. Les résultats utiles donnent un vocabulaire complémentaire, mais leur titre ne doit pas remplacer automatiquement l’objectif du lecteur.

ATELIER DÉTAILLÉ / MISE EN APPLICATION

Affiner une requête selon l’opération recherchée

01 / Préparer les informations utiles
Décrire la question initiale et le résultat souhaité. Identifier l’objet, l’opération et le type de ressource qui pourrait aider : dossier, méthode ou outil.
02 / Exécuter la démarche
Essayer une formulation puis lire les descriptions. Relever les termes utiles et tester des variantes sans abandonner l’intention. Comparer les ressources trouvées selon leur contribution au parcours.
03 / Examiner une situation alternative
Si les résultats sont proches mais trop généraux, préciser l’opération ou le périmètre. Une page bien classée n’est pas nécessairement celle qui répond à l’étape recherchée.
04 / Décider de la suite
La recherche est utile lorsqu’elle mène à une ressource dont la réponse peut être identifiée. Les questions ouvertes servent à préparer la prochaine consultation.
05 / Transmettre les éléments de contrôle
Conserver un parcours court avec requête, ressource et complément. Le lecteur peut reprendre son travail sans reconstituer les essais qui ont conduit au contenu utile.

LIVRABLE COMMENTÉ / GRILLE DE LECTURE

Une note de parcours à partir d’une requête

La note conserve question, formulations essayées, résultats utiles et prochaine ressource. Elle distingue le vocabulaire d’exploration de l’objectif initial du lecteur.

Sur petit écran, faites défiler la grille pour lire les trois colonnes.

Exemples de situations à qualifier
Élément observé	Interprétation permise	Suite à prévoir
Une ressource répond à l’opération recherchée.	Le résultat peut servir d’étape utile dans le parcours.	Conserver le passage et choisir le complément nécessaire.
Les résultats restent généraux malgré le bon thème.	La requête doit préciser action, objet ou périmètre.	Essayer une formulation adaptée sans perdre la question initiale.
Le premier résultat possède le mot mais pas la réponse.	La présence du terme ne démontre pas la pertinence.	Lire les descriptions et comparer la contribution des ressources.

Relecture du livrable

La relecture vérifie que chaque étape réduit une question ouverte. Une liste de liens n’est pas encore un parcours utile si le lecteur ne peut pas expliquer ce que chaque page apporte.

RESTITUTION / EXEMPLE DE FORMULATION

Restitution : Transformer une recherche interne en parcours utile

Point à clarifier

Un résultat de recherche doit être jugé selon sa contribution à l’opération recherchée.

Avant de transmettre

Vérifier que le parcours conserve la question initiale malgré les variantes de vocabulaire.

Exemple de conclusion qualifiée

La ressource retenue répond à l’étape décrite du besoin. Les questions encore ouvertes orientent la consultation suivante et restent distinctes de la réponse trouvée.