Delimitar la decisión
Anote pregunta, población, geografía, periodo y uso. Distinga exploración interna, afirmación pública y decisión individual.
GUÍA / PROTOCOLO
Evaluar un conjunto de datos públicos antes de reutilizarlo
La ficha del catálogo ayuda a encontrar datos, pero no demuestra la calidad de cada registro ni su adecuación a la pregunta.
Respuesta directa
¿Cuándo puede un conjunto de datos respaldar una conclusión?
Defina primero población y periodo. Compruebe productor, documentación, unidad estadística, cobertura, definiciones, recurso descargado y licencia. Examine ausencias y rupturas de serie. Conserve la versión y limite la conclusión al alcance de los datos.
01 / Método de control
Método de control
Leer la metodología
Identifique productor, fuente primaria, unidad observada, definiciones, muestra si existe, granularidad y cambios metodológicos. Compare cobertura y necesidad.
Examinar el recurso
Abra el archivo o la API, no solo la ficha. Revise fechas, columnas, unidades, valores ausentes, duplicados, códigos territoriales, agregados y revisiones. Contraste valores con la documentación.
Decidir y documentar
Registre licencia, atribución, identificador, URL, fecha y huella del recurso, transformaciones y controles. Reduzca la inferencia o busque otra fuente si faltan garantías.
02 / Pruebas que conservar
Pruebas que conservar
Alcance
Pregunta, población, cobertura temporal y espacial, unidad estadística y exclusiones.
Procedencia
Productor, ID del conjunto, metodología, licencia y fecha de consulta.
Versión procesada
Nombre y URL del recurso, fecha de descarga, formato, esquema, huella y versión.
Control reproducible
Limpieza, datos ausentes, coherencia, contraste externo y límites de la conclusión.
PUNTO DE CONTROL
Antes de concluir
Una interpretación errónea frecuente y la comprobación que ayuda a evitarla.
Conclusión precipitada
Se confunde una ficha completa o puntuación alta con la validación de los registros.
Comprobación decisiva
Descargue una muestra, coteje unidades y fechas con el método y cuente los valores ausentes.
TRAS LA REVISIÓN
Decidir según el hallazgo
Difieren dos fechas
Cambió la ficha, no el archivo. Conserve ambas fechas y compruebe qué recurso contiene las observaciones.
Cambia una definición
Separe periodos antes y después de la ruptura y no presente una tendencia continua sin ajuste justificado.
Decisión y trazabilidad
Decisión y trazabilidad
Qué debe permitir decidir la comprobación y qué conservar para revisar esa decisión.
Prueba suficiente
Cobertura adecuada, archivo comprobado, método y licencia conocidos y límites expresables.
Siguiente decisión
Publique una conclusión acotada con versión y transformaciones; si no, complete o cambie de fuente.
OSINT / Referencias oficiales
Elegir el catálogo según la pregunta
El portal conduce al recurso; la prueba depende del método y archivo utilizado.
data.gouv.fr
Por qué empezar aquíLocalizar productores, licencias, recursos y fechas de Francia.
Límite a recordarCompruebe productor, cobertura, licencia, método y última actualización.
Leer fichaEurostat · Data Browser
Por qué empezar aquíComparar series europeas, definiciones y metadatos.
Límite a recordarRevise método, revisiones y cobertura; la base actual puede no conservar versiones anteriores.
Leer fichaInsee · Séries chronologiques
Por qué empezar aquíRevisar una serie francesa y su método antes de cruzar cifras.
Límite a recordarConserve código, unidad, cobertura, método y revisiones; no compare ámbitos distintos sin ajuste.
Leer fichaCasos de control detallados
Situaciones tipo para preparar un control. No describen misiones realizadas ni observaciones reales.
Una ausencia de valor se trata como cero
Qué examinar
Lea diccionario de variables, códigos de ausencia y notas de recogida. Compare campos vacíos, valores nulos y ceros en filas concretas antes de calcular.
Decisión y acción
Preserve distinción entre ausencia, no aplicabilidad y cero observado. Impute solo mediante un método explícito y conserve resultado sin imputación para comparar.
Prueba que conservar
Guarde códigos, reglas de transformación, recuentos por estado y efecto sobre el denominador.
La importación transforma identificadores y decimales
Qué examinar
Compare una muestra del archivo bruto con valores importados y exportados. Revise ceros iniciales, separadores decimales, fechas y caracteres no latinos.
Decisión y acción
Trate identificadores como cadenas cuando su forma sea parte de la identidad. Defina aparte reglas de interpretación numérica y repita la ida y vuelta en casos límite.
Prueba que conservar
Conserve muestra bruta, configuración, valores anteriores y posteriores y anomalías corregidas o pendientes.
El cambio procede del alcance
Qué examinar
Comparar filtros, población, unidades y versión antes de interpretar variaciones.
Decisión y acción
Calcular sobre el alcance comparable y presentar ampliaciones aparte.
Prueba que conservar
Versiones, alcances, diferencias y regla comparativa.
Revisión antes de decidir
Estas preguntas completan el método. Ayudan a determinar lo respaldado sin eliminar las reservas del registro.
Comparación equivalente
¿Usan los valores definición, unidad, población, territorio y periodo compatibles? Conserve filtros, ausencias y rupturas de serie sin inventar continuidad.
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- Se unen dos valores por año: uno cuenta personas y otro miles de personas de otro territorio.
- Estado declarado
- Discrepancia observada
- Decisión y próximo control
- Armonice unidad y territorio; verifique definición y población. Convertir unidad no resuelve el perímetro.
Extracción reproducible
¿Permiten distribución exacta, versión, licencia y transformaciones repetir el cálculo? Verifique una revisión de serie antes de reutilizar un gráfico antiguo.
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- El cálculo conserva el resultado, pero no documenta versión, filtros ni transformaciones.
- Estado declarado
- No comprobado
- Decisión y próximo control
- La reproducibilidad sigue sin verificar. Localice la distribución exacta y reconstruya los pasos antes de reutilizar.
Ficha y observaciones
¿Se distingue la actualización del catálogo del período observado y de la versión del recurso utilizado?
Documentación consultada : W3C · DCAT 3 ·
Ver una decisión comentada
Ejemplo ficticio: el estado se refiere únicamente al criterio y alcance descritos.
- Observación ficticia
- La ficha se actualiza en 2024; el registro conserva observaciones de 2021 y versión V2 del recurso.
- Estado declarado
- Verificado en este alcance
- Decisión y próximo control
- Se distinguen las tres temporalidades. No presente datos como observaciones de 2024; revise versión en cada revisión.
HERRAMIENTAS / REGISTROS
Información que registrar
Defina población, unidades y regla de deduplicación antes de contar. Un valor ausente no es cero; conserve la extracción usada para reproducir el cálculo.
- Fecha de consulta y zona horaria
- URL exacta
- Código del conjunto / serie
- Productor / editor
- Cobertura / exclusiones
- Unidad / base de cálculo
- Método / definición
- Versión / revisión
- Licencia / derechos de reutilización
- Decisión / próxima acción
- Responsable del control
- Próximo control
03 / FAQ
Preguntas frecuentes
¿Valida las cifras la puntuación del catálogo?
No. Evalúa documentación y metadatos; revise archivo y método por separado.
¿Basta una actualización reciente?
No indica los periodos cubiertos ni las posibles revisiones históricas.
¿Pueden unirse series de productores distintos?
Compare unidades, definiciones, territorios, periodos y métodos y documente equivalencias y rupturas.
¿Qué versión se cita?
El conjunto y recurso exactos, fecha de descarga, ID o URL estable y transformaciones.
¿Y si falta la licencia?
No suponga reutilización libre: compruebe las condiciones del productor antes de publicar.
04 / Referencias oficiales
Referencias oficiales
Describir un contexto
Comprobaciones complementarias
- Distinguir conjunto, distribución y servicio
- SCL: un código de clase no es una probabilidad
- Wikidata: truthy selecciona rango, no verdad certificada
- Unión externa: ON y WHERE conservan filas distintas
- Claves y restricciones garantizan cosas distintas
- PROV: versión, proceso y responsabilidad
- API del Banco Mundial: distinguir tres fechas y recuperar la unidad
- Claves repetidas: prever las filas antes de unir
- Conectividad: distinguir personas, suscripciones fijas y líneas móviles
- Juicios incompletos: conservar lo desconocido y el alcance
- Varios documentos OCR: sumar errores y longitudes de referencia
- Una versión corregida y un período nuevo son relaciones distintas
PROFUNDIZACIÓN / PRÁCTICA
Evaluar si un conjunto de datos responde a la pregunta
Un conjunto de datos está disponible para descarga, pero su cobertura o sus definiciones no están claras. Evalúe si permite responder a la pregunta, además de comprobar que el archivo se abre.
Actualizado el .
Comprobaciones prioritarias
Examinar productores, fechas, campos, unidades, cobertura y valores faltantes. Realizar las rupturas de método y las reglas que limitan las comparaciones.
Errores de interpretación
Un gran número de líneas no compensa un perímetro inadecuado. La presencia de una columna digital no garantiza una medida comparable entre las observaciones.
Documento de trabajo que conservar
La ficha de evaluación combina cuestión, cobertura, variables útiles, defectos y finalización de uso. Las transformaciones necesarias se listan antes del cálculo.
CASO PRÁCTICO / EJEMPLO DIDÁCTICO
Un archivo grande cubre una población diferente
El ejemplo pedagógico se refiere a la preparación o interpretación de los datos. Mostra por qué un cálculo técnicamente posible debe permanecer relacionado con definiciones, versiones y reglas de transformación verificables.
Contexto del ejemplo
Un conjunto de datos contiene muchas observaciones y parece adecuado. Sin embargo, su documentación muestra que excluye una categoría importante para la cuestión estudiada.
Método propuesto
Leer cobertura, definiciones y reglas de recogida. Cuantitar los elementos disponibles y identificar las exclusiones. Buscar un complemento o reformular la cuestión según el perímetro realmente cubierto.
Conclusión y próximo paso
La evaluación describe la capacidad del conjunto de datos para un uso preciso. El volumen de datos no esconde el límite de población ni las consecuencias sobre la interpretación.
Preguntas para profundizar en la práctica
¿Se puede hacer un conjunto de datos imperfecto?
Sí, si su perímetro responde a una pregunta delimitada y que los límites son explícitos. Los defectos que impiden la interpretación deben conducir a complementar los datos o a reducir el alcance del resultado.
TALLER DETALLADO / APLICACIÓN
Comprobar la adecuación del conjunto de datos antes de calcular
01 / Preparar la información necesaria
Prepara la cuestión, la población, el período y las variables necesarias. Recopilar archivos, documentación, versiones y condiciones relacionadas con el recurso.
02 / Aplicar el método
Examinar cobertura, campos, unidades, valores ausentes y rupturas. Probar algunas observaciones y identificar las transformaciones necesarias. Comparar estas posibilidades con el perímetro realmente buscado.
03 / Examinar una situación alternativa
Si el conjunto de datos cubre sólo una parte de la pregunta, formular un resultado limitado o buscar un complemento. Su volumen no compensa una definición inadecuada.
04 / Decidir el siguiente paso
El conjunto de datos se reserva para un uso cuando las definiciones y la cobertura permiten una interpretación. Los defectos conocidos y las hipótesis de tratamiento acompañan a la decisión de uso.
05 / Transmitir los registros de comprobación
Transmitir fichas de aptitud, documentación y controles. Los cálculos posteriores pueden basarse en reglas ya explícitas y en una versión identificada.
DOCUMENTO COMENTADO / MATRIZ DE REVISIÓN
Una ficha de aptitud de los datos a la cuestión
La ficha combina necesidad, cobertura, variables, versión y defectos. Indica las transformaciones necesarias y los límites que condicionan el uso del conjunto de datos antes de cualquier cálculo.
En una pantalla pequeña, desplace la matriz horizontalmente para leer las tres columnas.
| Elemento observado | Interpretación fundamentada | Próximo paso |
|---|---|---|
| Las definiciones y la cobertura responden a la necesidad. | El conjunto de datos puede ser retenido para este uso con sus reservas documentadas. | Probar las transformaciones y conservar la versión utilizada. |
| Una gran parte de la población está ausente. | El volumen disponible no cubre toda la cuestión. | Reducir el alcance o buscar un complemento adecuado. |
| Los campos están presentes pero su sentido sigue siendo incerto. | El formato no es suficiente para hacer que los valores sean interpretables. | Recoger documentación y definiciones antes del tratamiento. |
Revisión del documento de trabajo
La verificación final examina la adecuación del conjunto de datos en caso de necesidad, no sólo su disponibilidad. Los defectos bloqueadores deben distinguirse de las imperfecciones aceptables para una cuestión delimitada y expresamente formulada.
RESULTADOS / EJEMPLO DE REDACCIÓN
Presentación de resultados: Evaluar la aptitud de un conjunto de datos a una pregunta
Punto que aclarar
La capacidad del conjunto de datos depende de la cuestión y no sólo de su volumen.
Antes de transmitir
Revisa la cobertura, definiciones y transformaciones antes de retener el conjunto de datos.
Ejemplo de conclusión fundamentada
El recurso cubre el perímetro descrito con las variables y límites indicados. Los usos más amplios requieren datos o verificaciones adicionales.